这些术语有点乱 :-)

来源: 云漫 于 2012-11-08 08:54:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (503 bytes)
回答: 云大师，知道你技术高超经验丰富 由 xialibaren 于 2012-11-08 08:36:34

这样的外楼当然是透视变形。是否应该纠正就没有定论了。看作者的意图。

我们上面说的意思是，物体和镜头之间距离远近引起的透视变形（远近大小区别），和传感器平面和物体不平行引起的变形（平行线汇聚），是不一样的。第二种变形有很多方法纠正；第一种很难，而且不应该纠正。

另外，只要距离足够远，楼顶和楼中到相机焦平面那点距离差距可以忽略不计。但在这样的距离上，只要传感器平面和地面不垂直，就必然有明显的平行线汇聚现象，大楼也就东倒西歪了。

等我有空了贴几张相片作说明吧。

所有跟帖： 

• 多谢！期待图文讲解 -xialibaren- ♂ 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (191 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:45:09

• 提到折射率，就知道你把 -吴聚- ♂ 给 吴聚 发送悄悄话 吴聚 的博客首页 (570 bytes) () 11/08/2012 postreply 10:04:50

• 空间的距离在光学上是怎么衡量的，就是光程nL（非均匀介质用积分） -xialibaren- ♂ 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (596 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:24:34

• 哈哈哈， 你这说得也忒专业了：-） -吴聚- ♂ 给 吴聚 发送悄悄话 吴聚 的博客首页 (68 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:30:50

• 哈哈哈，我还没有用费马原理来唬人呢：） -xialibaren- ♂ 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:43:25

请您先登陆，再发跟帖！