谢谢楼上诸位有兴趣讨论是否有可能UFO, 还是假象。 我将所有6张全部贴上。 为了方便上图, 将原图缩小到1200x800。 其他没有做任何PS. 有两点说明:
A. 图1 和图2 在船舱内拍摄, 可能有玻璃反光;图 3-6, 在舱外拍摄, 没有反光问题。
B. 从图4-图6是连续拍摄的, 明显看到发光体在飞行。 那个小岛便是个很好的参照物。
上图。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
谢谢楼上诸位有兴趣讨论是否有可能UFO, 还是假象。 我将所有6张全部贴上。 为了方便上图, 将原图缩小到1200x800。 其他没有做任何PS. 有两点说明:
A. 图1 和图2 在船舱内拍摄, 可能有玻璃反光;图 3-6, 在舱外拍摄, 没有反光问题。
B. 从图4-图6是连续拍摄的, 明显看到发光体在飞行。 那个小岛便是个很好的参照物。
上图。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
•
有趣, 等鉴定结果...
-逐梦天涯-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:22:33
•
CPL或UV上的水滴?
-名笔名-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:27:04
•
完全同意,分析见附图
-Just-Go-
♂
(62 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:31:26
•
"完全同意,分析见附图"--请说说您的结论。
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:40:20
•
湖面湿度高,小水珠黏在CPL或UV上,看像傍晚,船上的灯光照上水珠反射的。
-名笔名-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:48:27
•
CPL因为是平面的,比镜头容易反射,如果再加UV的话,多重反射,产生多组相似图形。
-名笔名-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:54:15
•
我LD只用了只50mm, f1.4 lens, 没有CPL, 也没有UV。 谢谢您关心!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
19:01:38
•
A老的镜头上溅上水滴了!我这也有UFO!
-减肥难-
♂
(62 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:47:06
•
请您也放大300倍看看?
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:49:13
•
哇,这片漂亮
-名笔名-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:49:43
•
室内拍出去的么?1,2有玻璃痕迹
-车头-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:54:04
•
谢谢车头兄! 我已说过, 图1, 2, 在船舱内拍的 , 可能有饭反光; 3-6 在船舱外拍的, 没有反光。
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
19:04:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy