我觉得能把复杂的东西看简单了，是一种能力。我们在聆听别人的心得上，要能听出那一两句最简单的道理。云漫的好，西城的好，在于他们的心里，有比摄影更高的东西。
云漫的作品是创作，是他说的要去创作的激情。
和这个相比，下面有一个朋友的Banff的云的帖子，虽然好看，但用泡泡一贯的直率来说，是“摆拍”，您用了心思，可惜没有用在对的地方。
这和甘兄的HDR一样，看到甘兄的拉斯维加斯片子，我突然想到一个好的例子来说明看甘兄相片的体会，那就是如同走在威尼斯人等Vegas的酒店里，内景的天空风景等很美，但你就是觉得那不是真的。
下面有很多向云漫表示敬仰的帖子，我倒是真心希望很多人能学到他的艺术创作的原动力。人之所以为人，是我们对艺术的追求，对精神层面的追求。
不然的话，莫若退而求其次，和家里人出去的时候，先向云漫学习，多把时间和精力放在家里人身上，和他们一起欣赏这良辰美景，如果再进一步，向我学习，放下那蠢笨的相机，“只”把精力放在家里人身上：-））
有朋友劝西城试一下胶片，来更好的表达，西城的回帖让我感触良多，她说她就是要追求那无需颜色表达的东西，这婆娘，说的真好。
下面有Alabama兄贴的Takakkaw瀑布的相片，终于有人贴这个瀑布的相片了，他不在Banff，在Yoho，是进Banff之前最后一个例行景点儿。
我替他深深惋惜！因为他说那是个阴天，因为他没有走到瀑布下面。
12年前，我第一次到那里，多云的天，就是阳光忽而出现，忽而被云遮住几分钟的天，我走到瀑布下面，仰头看，阳光出现的时候，那瀑布如此壮观，华丽，阳光消失的时候，那瀑布，和他周围的山石结构，第一次让我被大自然吓破了胆，那份狰狞，那份阴森，让我毫毛竖立，竟无语凝噎。
前些天还有一位朋友贴的尼亚加拉大瀑布的到此一游片，里面楼主猜想说“从船上近看瀑布一片雨林，还不如岸上观看壮观”。
我倒想建议这位朋友带着云漫的创作激情， 带着西城的洞察力，别带着你的相机，到下面去看。
因为她的帖子里讲她看到大瀑布“极震撼”，所以我相信她的慧根。
我希望她能用自己的心去看“天上来水天河开”。
周六的一早，咖啡已经煮上了，家里人还在酣睡中，写几笔，做早饭去也。
