终于买了Nikon D7000 和18－200mm 的镜头啦。问题又来了。

来源: 七叶草 于 2012-08-31 06:49:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (857 bytes)

俺的问题非常小儿科，大侠们别笑话啊，当然你可以偷笑哈。

1、觉得应该给镜头置办个Filter，主要想保护镜头。上网看了一下，又晕了。俺的应该是72mm旋入式 Filter 就行。是非要Nikon 的吗？还是只要能装上，什么牌子都行？下面这个Link 上说是for Nikon D200 和 D90的，给俺的D7000不行吗？或者您可以推荐一个吗？

http://www.amazon.ca/72mm-UV-Filter-Nikon-18-200mm/dp/B003M57396

2、在拍人物、或花、或食物的特写时，俺是应该把镜头尽量地靠近被拍物，比如直接把镜头架在人鼻尖上，还是应该离开一定的距离，用镜头把人或物“抓”过来？如果要离开一点，这“一点”大概是多少合适？

还有啊，如果暂时不用相机，是该把镜头卸下来分开放，还是就装在相机上？

谢谢啦，眼巴巴地等回答。以后还会有很多类似的低级问题来麻烦哈。

 

 

所有跟帖： 

• 俺来回答吧： -田头- ♂ 给 田头 发送悄悄话 (173 bytes) () 08/31/2012 postreply 07:12:59

• congrats it is an excellent combo... -evojim- ♂ 给 evojim 发送悄悄话 (671 bytes) () 08/31/2012 postreply 07:19:19

• Filter 好坏很重要，没人想放一个破玻璃片在800刀的镜头前，你上了船就送个名言，buy the best you can -jzz- ♂ 给 jzz 发送悄悄话 jzz 的博客首页 (85 bytes) () 08/31/2012 postreply 09:14:20

• 不懂哈，本来就想买个便宜的玻璃片的。 -七叶草- ♀ 给 七叶草 发送悄悄话 (174 bytes) () 08/31/2012 postreply 09:24:10

• 平玻璃根本就无所谓牌子，只要薄(在18mm时，没档视角就行) -WayCool- ♂ 给 WayCool 发送悄悄话 WayCool 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 09:51:52

• eBay3块的UV vis B+W100多块的，效果毫无区别 -WayCool- ♂ 给 WayCool 发送悄悄话 WayCool 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 09:55:26

• 你把eBay3块的放在你200－400mm的头上？r u kidding？ -jzz- ♂ 给 jzz 发送悄悄话 jzz 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 10:35:01

• 能放得上就好了！200－400mm前面就是块平玻璃，cost600)。 -WayCool- ♂ 给 WayCool 发送悄悄话 WayCool 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 10:42:24

• 找一个画面有点光源的环境拍一张照片就知道了。 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (355 bytes) () 08/31/2012 postreply 10:48:10

• 俺就不信！我有个UV裂成3片（成Y型）拍出照片都看不出区别 -WayCool- ♂ 给 WayCool 发送悄悄话 WayCool 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 11:56:28

• 你去试吗。我给很多人demo过劣质ＵＶ的害处 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (82 bytes) () 08/31/2012 postreply 12:06:35

• 谢谢大师们这么快回答俺的问题。 -七叶草- ♀ 给 七叶草 发送悄悄话 (228 bytes) () 08/31/2012 postreply 09:18:27

• 人像用50-100mm左右，太近会变形。镜头两端的解析度也比较差(18mm和200mm) -WayCool- ♂ 给 WayCool 发送悄悄话 WayCool 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 09:59:02

• 非常感谢哈，看来不能太近。 -七叶草- ♀ 给 七叶草 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 11:11:17

• 以前UV镜还用得比较多，但现在干脆用偏振镜，两者都可保护镜头 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 10:10:22

• 俗话说，买得起肉就要配得起葱花。俺咬牙买。大侠们能推荐个好 Fillter 吗？ -七叶草- ♀ 给 七叶草 发送悄悄话 (179 bytes) () 08/31/2012 postreply 11:09:26

• 同问：值得买的ND，GND，和CPL品牌。圆的还有方的，给nikon 1424。 -ic54321- ♂ 给 ic54321 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 14:57:35

• 这个要你吐血(400+)，哈哈哈。俺就用根实心的小电线+方片/77CPL... -WayCool- ♂ 给 WayCool 发送悄悄话 WayCool 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 17:36:07

• 其实我觉得弄根铁丝接上方片可以通杀啊，还需要圆片吗？ -ic54321- ♂ 给 ic54321 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2012 postreply 03:45:47

• 嘿嘿，我只有园的77mm CPL -WayCool- ♂ 给 WayCool 发送悄悄话 WayCool 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2012 postreply 08:18:10

• UV Filter 是胶片时代遗留下来的。 现在已经没多大用了。 -天天古狗- ♂ 给 天天古狗 发送悄悄话 (180 bytes) () 08/31/2012 postreply 11:18:37

• 经验的说，UV不如hood -WayCool- ♂ 给 WayCool 发送悄悄话 WayCool 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 11:48:08

• x2! -天天古狗- ♂ 给 天天古狗 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 11:57:18

• 不用UV只用Hood的符合一句。 -ic54321- ♂ 给 ic54321 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 14:52:48

• Always use lens hood, UV filter is secondary -F.I.I- ♂ 给 F.I.I 发送悄悄话 (497 bytes) () 08/31/2012 postreply 14:14:17

• 谢谢F.I.I。这就去看。还有个相机的storage的问题。 -七叶草- ♀ 给 七叶草 发送悄悄话 (232 bytes) () 08/31/2012 postreply 15:17:00

• 回复：谢谢F.I.I。这就去看。还有个相机的storage的问题。 -f.I.I- ♂ 给 f.I.I 发送悄悄话 (228 bytes) () 08/31/2012 postreply 15:56:24

• 还没给相机置办包包。现在放在桌子上。镜头向下和向一边都行？谢谢了。 -七叶草- ♀ 给 七叶草 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 16:52:32

• 没垫还是卸了镜头吧.我已经敲扁过2个镜口螺纹了(镜头向一边) -WayCool- ♂ 给 WayCool 发送悄悄话 WayCool 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 17:41:11

• On the table? Dont let it stand on lens, it will fall. Now I bel -f.i.i- ♂ 给 f.i.i 发送悄悄话 (73 bytes) () 08/31/2012 postreply 19:43:36

• 现在躺在桌子上呢，Lens 向上呢，没拿大顶：） -七叶草- ♀ 给 七叶草 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2012 postreply 04:17:37

请您先登陆，再发跟帖！