“大景深超清晰的前提是远景近景都在同一个焦平面上,而不功在于是f22还是f14,对吧!”
不对。 因为衍射,F22,F16不可用,拍出来不清晰。 F14是能接受的最最低标准。 对移轴镜头来,即使已经tilt到了最佳角度,F11和F4还是有区别的,牵涉到一个景深平面厚度的问题。 Darwin给的例子里讲的和清楚,F4可以让树叶和山头清楚,山脚模糊。F11全清。 Cambridge Color那个链接里面画图对比普通镜头和移轴的景深范围,解释的非常清楚。
"如果你能选一个高一点的立脚点,向前倾斜镜头........"
如果能把相机抬高一点,是不是不用移轴也可以把建筑拍直了? 实际应用就会发现,不现实。
“你的前景不清楚是什么原因?镜头的作用没发挥出来?”
第一张最最右下角100% crop。 你提到nikon16-35,不要说D700,放到D800上,最右下角能比这清楚,你只有突破物理定律。 根本就不是一个级别上的, 定焦对变焦的优势不说,不shift,我这个头最右下角实际是image circle的中间, 16-35的边角,对比定焦的中间,太欺负人了。
这个右下角,传奇的蔡司21mm定焦都处于绝对下风。
第四张最最左下角100%crop, 因为shift,这里实际已经到了image circle的边缘,定焦边缘还是要比变焦的边缘要强。
谢谢批评。我拍的再不好,讲了这么多,原理应该很清楚了。 D800 liveview不改善,PCE不出新版,那颗强大的芯片完全无法发挥。
哈哈密瓜发过的热帖:
“大景深超清晰的前提是远景近景都在同一个焦平面上,而不功在于是f22还是f14,对吧!”
不对。 因为衍射,F22,F16不可用,拍出来不清晰。 F14是能接受的最最低标准。 对移轴镜头来,即使已经tilt到了最佳角度,F11和F4还是有区别的,牵涉到一个景深平面厚度的问题。 Darwin给的例子里讲的和清楚,F4可以让树叶和山头清楚,山脚模糊。F11全清。 Cambridge Color那个链接里面画图对比普通镜头和移轴的景深范围,解释的非常清楚。
"如果你能选一个高一点的立脚点,向前倾斜镜头........"
如果能把相机抬高一点,是不是不用移轴也可以把建筑拍直了? 实际应用就会发现,不现实。
“你的前景不清楚是什么原因?镜头的作用没发挥出来?”
第一张最最右下角100% crop。 你提到nikon16-35,不要说D700,放到D800上,最右下角能比这清楚,你只有突破物理定律。 根本就不是一个级别上的, 定焦对变焦的优势不说,不shift,我这个头最右下角实际是image circle的中间, 16-35的边角,对比定焦的中间,太欺负人了。
这个右下角,传奇的蔡司21mm定焦都处于绝对下风。
第四张最最左下角100%crop, 因为shift,这里实际已经到了image circle的边缘,定焦边缘还是要比变焦的边缘要强。
谢谢批评。我拍的再不好,讲了这么多,原理应该很清楚了。 D800 liveview不改善,PCE不出新版,那颗强大的芯片完全无法发挥。