50/1.4 @ F1.4很烂，不过F2-F2.4的时候中心分辨率已经是excellent了。这也不是问题，F1.4的景深多数时候本来就太浅了点。
大光圈标头评价法和广角风光镜头评价法是不一样的，风光要求从中心到边远均匀一致地高分辨率，但大光圈标头对虚化和中心分辨率更看重，边角的soft/fall-off不是问题。
50/1.4这枚镜头边角分辨率在F4-F5.6之前一直很软，但这完全不是问题，因为拍大光圈人像的时候要突出人物，景深极浅，边角多数本来就在景深范围之外。要大景深扫街的时候需要缩小光圈，边角画质同时也上去了。
50/1.4的差的是做工，的确烂。对佳能来说，L镜头和非Ｌ镜头做工上有不可逾越的鸿沟。但成像对得起他的价钱。我大概拥有或曾经拥有佳能大多数200mm以下的红圈Ｌ镜头，这是唯一一枚我坚持继续使用的非Ｌ镜头。
50/1.8的分辨率是不差，价格也便宜，不管是Ｎ还是Ｃ的50/1.8的性价比超好没错。 但C的50/1.8焦外的二线性比较差，对大光圈焦外虚化党来说，这点没法定量测试的差别就可以把这枚镜头否决了。
几枚“highly recommended"的标头详细测试：
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4_n15
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/
