这个好像有点本末倒置了。。。

最重要的还是出片的效果，而不是先判断用了哪些手法再去评价照片。

大师的大片从前期到后期常常都采取了很多繁复的手法，某些效果可能真要side by side才能看到区别，但往往就是这丁点区别才是使作品升华的关键。

回顾田成的红外和下面俺转贴虫庆的照片，观者无需了解作者是否使用了红外也能感受到照片魅力。

所以俺的照片没能给lily特殊的感觉，那是俺的水平问题，或许当初不该在标题上标明红外，这样就不会“污染”大家看片的眼睛了。:)

所有跟帖： 

• 不要这么认真么，要吓得我不敢说了～～～ ：）） -lilywxc- ♀ (272 bytes) () 06/01/2012 postreply 12:16:03

• 嘿嘿～俺啥时认真过？！ -吉火- ♂ (331 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:13:56

• 嗯，俺对不可见光的物理特性不了解，所以对红外效果不是很有兴趣，但对照片效果 -lilywxc- ♀ (216 bytes) () 06/01/2012 postreply 17:19:37

• 这个问题也很大～ -吉火- ♂ (185 bytes) () 06/01/2012 postreply 18:32:55