谢谢分享专业经验。对不同时代的镜头有类似的体验。

刚入门时有个发烧期，对经典名头有中莫名的敬仰膜拜。那些金的广的钻石的名头在老烧嘴里娓娓道来，什么色彩，反差，锐度让人听着不由心生向往，恨不得都搜罗起来。

这次为5N配广角定焦，在16－24毫米焦段找老手动头。试过以后，才心里有数了。传统头从机械加工角度来说的确漂亮，金属的镜身，精致的涂装和铭刻的确比新头感觉做工精细，份量沉手。但一看光学质量，无论是CA，中心锐度，光圈全开反差，光圈全开边缘锐度，都远不及现代头。顿时解毒。

现代工艺，特别是进入电脑辅助设计和制造时代，镜头的磨制，镜组的设计，加上低色散玻璃和镀膜的运用，镜头的光学性能进入了全新的高度。

所以我的发烧一圈的体会就是根本不用崇拜老头，无论什么传说，什么经典，能买就买新一代头。旧头之所以停产，之所以被新一代替代，就说明它过时了，被后辈超越了。

所有跟帖： 

• FE 头能按到 Canon A-1 上吗？没查到啊。你有info? 谢了。 -不知道- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 08:12:30

• 不太了解佳能的接口变化。当年EF头发布就是彻底断绝了历史积累 -U96- ♂ (133 bytes) () 05/02/2012 postreply 08:55:17

• 嗯，谢了。 -不知道- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 09:10:38

• 嗨，喜欢老头和喜欢胶片差不多，都是喜欢它们的“缺点”。但喜欢的人认为是优点～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 08:30:12

• 有过那时代的经历的人可以去怀旧。数字时代的新烧就免了忆苦思甜吧。 -U96- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 08:57:21

• 不只是怀旧，“缺陷”当被有意识地选择时就是“艺术”了，理工男不理解了吧？哈哈～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 09:31:14

• 当然理解。不过牛头拍的画质可以随时Mono化Lensbaby化，随便后期恶搞 -U96- ♂ (114 bytes) () 05/02/2012 postreply 09:53:09

• 听大师说达芬奇大师说艺术越受限制越厉害的，大概是这个意思啦～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 13:53:04

• 应该这样说：“"The enemy of art is the absence of limitations" -akiller- ♂ (20 bytes) () 05/02/2012 postreply 16:48:20

• 你一定要把理科男和工科男区分开，否则大泡泡肯定跟你急。 -吴聚- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 10:29:39

• 嗯，半斤，8两～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 13:46:37

• 喜欢老头? 老太太呢? -华翰斋- ♂ (36 bytes) () 05/02/2012 postreply 09:50:08

• 不是所有的老头都可爱的，哈哈 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 09:53:32

• 老太太自有老头爱 -U96- ♂ (168 bytes) () 05/02/2012 postreply 09:58:02

• 胶片还是有其优势的，比如曝光的宽容度；可再好的老头也比不上小伙子啊，比如老杨。。。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 11:21:35

• 哈哈哈，那得看比啥，要是比谁吃过的饭多，你败下阵来～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 11:38:51

• Thank you for sharing your real life experience. -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 08:49:00