回复:5,6!!还有兼回你上次的贴

回答: 5,6!!还有兼回你上次的贴子夜歌2012-05-01 02:23:06

首先非常感谢子班长如此用心回俺的帖子,俺一定会到原址补拍几张给班长汇报。

 

我的脚架一般(Vanguard Alta Pro 263 AT),不过声称也能承载15.4 lb,70200/2.8重3.3磅,5D3重2磅,所以架子的承重应该不是问题。

脚架一只脚在草地上,可能不太好。

另脚架上挂着一装相机用的类似螺丝刀的东东被风吹的不断地打在脚架上,当当当地响,我当时也没在意,这也有可能是原因之一。

还一点应问题不大的是我没摘UV镜,而是直接把10挡ND加在上面的。

 

几秒的曝光时间对浪花部分乳化效果还行,但对空气的雾化还不够,因为水珠不会在那几秒钟内覆盖所有空间。

这是1.3秒的效果:http://farm8.staticflickr.com/7068/6976020526_574b518165_b.jpg

第一张图:4秒:http://farm8.staticflickr.com/7240/6974724022_5e1ebf3076_b.jpg

第二张图:20秒:http://farm8.staticflickr.com/7218/7120805845_9bd9fffb86_b.jpg

我为什么要用10挡的ND?

当然是为了长曝。太阳落山前后,天色会很美,那时主要是拍天,现在是拍海。傍晚时分拍礁石的话,背阳部分的细节不容易处理。

长曝拍海水礁石很常见,长曝拍动物比较具挑战性还还有迷惑性。

我为什么要用小光圈?

基本想法是除了为长曝外,还要把画面中所有礁石都拍清楚,因为已有雾化效果,没必要再加虚化效果。

近端礁石可能距镜头50尺,200mm的焦距,

第一张照片的光圈为11,精深约为18尺,我不得不把焦点放在海狮上。

第二张照片的光圈为25,精深约为31尺,所以我可把焦点放在中间的礁石上。

以上是当时的情况。

 

再次谢谢子妹。

请您先登陆,再发跟帖!