DPR早吵翻天了。本来佳粉就对dxo评测恨之入骨,现在更恨不得一把火。。。

这虽说是目前业界对图像传感器性能的权威评测。其实dxo测试的只是CMOS raw文件质量,机身功能,光学镜头组合和raw文件转换算法都没有考虑。

dxo只是一个messenger,杀掉messenger并不说明事实就不存在了。就像镜子对于女人。如果一个女人极端仇视镜子,到了要砸碎天下所有镜子的程度,那么你不需见过这位就能对她的长相有个基本的大致概念了。

 

所有跟帖: 

哈哈,砸镜子啦! -河神- 给 河神 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 09:16:34

哈哈哈,你牛人啊! -chicago80- 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 11:33:01

是啊!如果恨不得Canon早点关门,可是,Canon就是不关门,这人是不是有问题了? -大大仙- 给 大大仙 发送悄悄话 大大仙 的博客首页 (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 12:51:56

?我这里只是希望dxo别被人砸得关门了。 -U96- 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (53 bytes) () 04/20/2012 postreply 12:58:17

索尼有这样的CMOS;就整不出台主流相机? -禅城小子- 给 禅城小子 发送悄悄话 禅城小子 的博客首页 (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 17:13:41

他是后来者,有用户积累和技术积累几个障碍。即使是同一片CMOS机身质量都有差别 -U96- 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (302 bytes) () 04/20/2012 postreply 17:28:12

请您先登陆,再发跟帖!