对置顶的梦中画的片子提一点猜测

---

所有跟帖： 

• 按地面的曝光量当时如果有月亮那肯定也曝过了。 风光片对月亮的这种处理方法 -天天古狗- ♂ (92 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:25:20

• 唉，又开始PS打假了！毛老大爷的文革也是十年才来一次的。 -U96- ♂ (168 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:25:30

• U老大， 俺可没说打假啊， 难道猜测一下都不可以啊？ 阿甘的片子经常被问是否HDR啊，是就是，不是就不是 -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:28:52

• 按照你这理论，大眼可真是冤死了 -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:34:36

• 他那是在创意摄影的初期 -U96- ♂ (182 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:47:58

• 没有人指责大眼做后期，这事情必须说清楚了 -云漫- ♂ (195 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:52:51

• 我不知道有多少人一眼就看出是合成的了，但是PS应该是沙龙里应该经常讨论的问题，因为 -7上8下- ♀ (67 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:06:42

• “PS已经是摄影不可分割的一部分”，那你还猜什么呢？ -北京西城区- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:10:14

• 你的意思PS是不可以讨论的话题？不论做的好坏，大家都不要去讨论？ -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:12:05

• 你得先搞清楚什么是“摄影后期”，什么是“创意摄影” -北京西城区- ♀ (67 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:58:39

• 你说的跟我的帖子没有半毛钱关系。 我只是说这月亮是后来的，这个问题可不可以讨论？ -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:02:31

• 你这逻辑思维真的挺7上8下的，我怕，退出 ：））） -北京西城区- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:11:46

• 欢迎你退出～ -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:12:54

• 是啊, 高手都退出了, 我们都等你来发片啦. -河舟- ♂ (60 bytes) () 04/16/2012 postreply 15:16:16

• 想造反？ 到秦书田那领扫把去~~ -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 23:23:10

• 有米豆腐吃乜？ -U96- ♂ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 06:53:02

• 唉, 你就想着那是梦中拍的就行了! -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:30:41

• 俺对月亮没意见啊，我也觉得这是美片 -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:32:43

• 如果让大家知道美片是怎么来的，不是更好吗？ -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:36:22

• 2次曝光（或等效２次曝光），很常见的手法。 -云漫- ♂ (467 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:44:11

• 补充一下，你说的有道理，这张月亮如果色彩偏粉，同时再小点，会更好。　 -云漫- ♂ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:46:05

• 是的，咱们就谈摄影和PS技术，别的不讨论。对于上纲上线搞政治的，说明不成熟 -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:03:45

• 好像正好相反吧？中坛水军用一浪高过一浪的人海战术冲击人民政府达一周之久 -U96- ♂ (77 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:12:51

• 别那么激动，都50多了还跟20岁似的说话用文革，不高兴就撒尿，多不好 ：） -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:14:44

• lol! -舟人夜语- ♂ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:14:59

• 同意别激动 -云漫- ♂ (575 bytes) () 04/16/2012 postreply 12:26:03

• 回复：对置顶的梦中画的片子提一点猜测 -两由之- ♀ (222 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:45:17

• 补充 -两由之- ♀ (51 bytes) () 04/16/2012 postreply 08:49:37

• 猜测无可非议，但用心要正，别换马甲！！！ -河舟- ♂ (347 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:40:57

• 在原帖里问过了，没有得到回答 ：（ -7上8下- ♀ (120 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:46:31

• 我们亲爱的大眼兄就是厌烦这样所谓的“打假”，而不在愿意来这坛子了！！ -河舟- ♂ (92 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:48:53

• 大眼的事跟这完全不同 -车头- ♂ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 10:50:44

• X2！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 07:45:07

• 这张是不是PS? -舟人夜语- ♂ (1319 bytes) () 04/16/2012 postreply 09:52:24

• 你就不用猜了。是合成的，常用的后期手法。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 10:00:02

• 我嫌月亮太小了呢 -车头- ♂ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 10:48:27

• 对头！ -偶尔不醉- ♂ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 10:56:26

• 作者表现的是唯美而不是写实。 -JohnFan- ♂ (89 bytes) () 04/16/2012 postreply 11:27:16

• 俺没质疑是否该PS， 俺只是说这个月亮是PS的，很美 -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 11:54:21

• 回复：对置顶的梦中画的片子提一点猜测 -吉火- ♂ (105 bytes) () 04/16/2012 postreply 11:36:51

• 你们都是牛人，一眼都能看出来， 佩服～ -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 11:55:25

• 摄影这事儿属于艺术的范畴了，尤其是数码的今天，可接受的。 -不知道- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 11:53:55

• 顶一下认真劲，对新来的同学会有帮助 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:59:49

• X2 -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 08:28:01

• 哈哈，还需要我坦白吗？ -梦中画- ♀ (5089 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:03:06

• 我觉得现在就很好看 :)) -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:13:50

• 很喜欢你那几张片子。 我对pia月亮的几点想法： -空心竹- ♀ (679 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:46:40

• 说得好 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 19:03:32

• 不愧是一姐，非常有建设性 ～ -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 19:09:24

• 有道理，谢空姐！ -梦中画- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 19:55:22

• 已经很坦白很坦荡了：） 我对pia月亮的看法是 -7上8下- ♀ (484 bytes) () 04/16/2012 postreply 19:13:23

• 删了，K~~ -秦代凤纹- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 20:01:00

• 哈哈，你咋跑这跟了呢 ， 是我把字前后看颠倒了 :( -7上8下- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 20:42:19

• 赞！这样的人品与态度令人敬重。 -CanyonCreek- ♂ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 00:22:32