new canon 24-70 mm 为何如此贵? 至少U96给科普下,谢谢各位!
所有跟帖:
•
因为小日本八嘎牙鲁地原装原配,专业镜头地干活!其它的,请专家再聊。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
18:13:09
•
都怪你们嫁谜,没人买它还不跌价?LOL
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
18:32:12
•
我缺这个头 但俺不发烧 等降降再买 去年回国前去买 店里没货了 原来升级了
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
18:34:55
•
这种镜头只升,不跌价。还是多听听专家的吧。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
20:16:11
•
不是吧,周五才和朋友在BH订了一个一千多的。
-yn-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
20:18:49
•
俺是说温哥华的相机店没有 俺得摸一摸重量 才能做决定呀
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
21:47:48
•
这几年美刀对RMB就已经跌了25%,下次镜头再什级时,怕该付4000刀了,先买个吧
-spooky-
♂
(122 bytes)
()
04/15/2012 postreply
18:48:33
•
可能是这句“Large f/2.8 Aperture Through Zoom Range”?
-舟人夜语-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
18:50:09
•
C家upgrade的镜头是越来越贵了。不单是24-70,500,600 的也出奇的贵。
-JZUO-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
19:34:50
•
也惦记着这个,想做一个挂机头,专家们能否评点一下性价比?
-逐梦天涯-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
19:37:26
•
我才不买呢,前两天人家要买2470,才发现这块东西,纳闷儿而已。
-yn-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
20:17:35
•
网上有个理论说尼康镜头群贵过佳能,这说明什么呢?
-U96-
♂
(462 bytes)
()
04/15/2012 postreply
20:35:47
•
同志,这不是唱红打黑的问题,是到底如何黑的问题 :))) 请继续!
-yn-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
20:49:22
•
要尝鲜绝对躲不过被宰这一刀,毕竟有市场需求和研发投资回收两个关键因素
-U96-
♂
(356 bytes)
()
04/15/2012 postreply
21:04:57
•
sorry啦,尼康那个广角神头是1424
-U96-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
21:15:02
•
哈哈
-车头-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
11:04:49
•
可与你canon 16-35 mm 的头共用滤镜了,省大钱了。
-霍尔盟-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
01:10:06
•
好像新C镜头都多用了很贵的人造石英片.
-华翰斋-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2012 postreply
08:51:02