iso 表现上，D800只是一档之差。佳能线条锐度不及，不知道sensor的过还是镜头的过。

来源: jiefang 于 2012-04-05 16:58:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 仔细看图的话，在iso800以上的差距应该在两档以上（比如C-25600大致相当N-6400） -十方水土- ♂ 给 十方水土 发送悄悄话 十方水土 的博客首页 (63 bytes) () 04/05/2012 postreply 17:55:47

• 噪点上如你所说，差两档；图片层次和细节上，相差似乎都小于一档。 -jiefang- ♂ 给 jiefang 发送悄悄话 jiefang 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 19:25:20

• D800高像素使然。风光摄影很少用到ISO800以上，但天文摄影（包括广角星空） -十方水土- ♂ 给 十方水土 发送悄悄话 十方水土 的博客首页 (378 bytes) () 04/06/2012 postreply 00:22:05

• 有点误导。风光那点14MP的像素差别真的不是什么大问题。暗光摄影差别主要不在ISO性能 -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (1016 bytes) () 04/06/2012 postreply 08:01:34

• 附一张从DPR找到的样片 -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (333 bytes) () 04/06/2012 postreply 08:25:48

• 完全同意老U的观点！ -大大仙- ♂ 给 大大仙 发送悄悄话 大大仙 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2012 postreply 10:39:46

• 这也是我对5DII拍风光最不满意的地方。即使用ISO200，反差大的阴暗处也总是不干净，又噪点 -CanyonCreek- ♂ 给 CanyonCreek 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2012 postreply 13:14:12

• 我有用5D系列的朋友。他们的经验是5D暗部只能提半档，5D2一挡。D700是1档到一挡半 -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (29 bytes) () 04/07/2012 postreply 09:00:38

• 谢U班。我的说法是简单了些，容我今天下班后收集些资料，更准确些说明我的看法。 -十方水土- ♂ 给 十方水土 发送悄悄话 十方水土 的博客首页 (130 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:36:30

• 佳能的星空摄影利器是那台刚发布的60Da，想来一台玩 -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (122 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:53:38

• Canon出过20Da，现在又有60Da，这也是因为在astrophotography领域 -十方水土- ♂ 给 十方水土 发送悄悄话 十方水土 的博客首页 (533 bytes) () 04/06/2012 postreply 14:21:46

请您先登陆，再发跟帖！