摄影的道德悲哀

微博上看到这张图片,很不舒服.

尽管我们不能站在道德的至高点上去评论别人,但是,我们是不是也需要有个基本的底线.

具有讽刺意味的是,这组片子的摄影师本人和照片中的摄影师没什么不同,他用照片清楚地证明了自己也是个冷漠的旁观者.

但是,问题出来了,如果要反应社会黑暗以及人世间的种种悲哀,一个摄影师该如何处之呢,是拒绝,还是旁观呢.拒绝则无法反映现实,旁观则背负道德重负,纠结了.

 

所有跟帖： 

• 这个呢？ 还得了普利策将的 -天天古狗- ♂ (2334 bytes) () 04/05/2012 postreply 14:18:03

• 多谢,也想到了这张照片. -啊扑- ♂ (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 14:22:01

• 看了这张照片后，会做噩梦的 -Sunblue- ♀ (92 bytes) () 04/05/2012 postreply 14:51:55

• 想来他每天都亲眼见到这样无能为力的场面。我们是连这样的照片都不希望看到。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 16:20:30

• 这个作者后来自杀了吧？ -不加分析- ♂ (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 18:54:24

• 非常讨厌这种所谓的“摄影”。尤其讨厌那幅老鹰和待毙非洲女孩的照片。 -桥102- ♂ (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 15:36:52

• 真不能说摄影师们是冷漠的旁观者，他们到达了第一线，但他们也无法改变现实。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 16:15:21

• 记得曾经读过一个新闻工作者的行为规范。其中很重要的一条就是。。 -xianren558- ♂ (274 bytes) () 04/05/2012 postreply 16:36:07

• 同意。 -熊雄- ♂ (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 17:09:11

• 等别人掉坑里的人更缺德 -车头- ♂ (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 17:15:50

• X2：等别人掉坑里的人更缺德 -桥102- ♂ (536 bytes) () 04/05/2012 postreply 17:38:52

• 仙班说得很对。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 17:26:04

• 呵呵，水坑的比喻不合适。在边上等人掉进去然后自己好拍张照片是不道德的行为。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 17:28:40

• 说的是底线，不是责任。底线应该是最低限度。本人觉得拍摄已经发生了的不好事件而不参与是 -游子明- ♂ (161 bytes) () 04/05/2012 postreply 19:39:15

• 我们看到的是，一群猎奇者对一个倒下的女孩构思他们的“作品”，而最后，，，， -桥102- ♂ (157 bytes) () 04/05/2012 postreply 17:45:26

• 这个摄影师应该算是有道德的摄影师， 他钩出了双重愤怒，对摄影师和对社会。 -spooky- ♂ (28 bytes) () 04/05/2012 postreply 20:05:25

• 首先用相机告诉更多的人这个现状事实，然后做人道主义的事情。 -半缘心- ♂ (0 bytes) () 04/05/2012 postreply 22:12:13

• 看过这个照片，小女孩参与"抢劫"被枪杀，是个悲剧！人处于不同的角度自然会有不同的看法。 -schatten- ♂ (200 bytes) () 04/06/2012 postreply 02:39:49

• I don't get it. 摄影师s knew 小孩已经死了? -桥102- ♂ (233 bytes) () 04/06/2012 postreply 06:52:21

• 非常理解也认同你的愤怒。 其实有时摄影师并不是为了得奖。 -天天古狗- ♂ (410 bytes) () 04/06/2012 postreply 07:56:29

• 对。海地女孩已经中弹躺在地上了。当然，如果有人能够立马去确定并盖一块布或将她抱走会显得人道一些。但是在这种场合，不中流弹就是万幸 -schatten- ♂ (0 bytes) () 04/06/2012 postreply 09:03:05

• 哈哈，一群人围着拍，不怕“中流弹”？没见过这么有献身精神的狗仔队。 -桥102- ♂ (0 bytes) () 04/06/2012 postreply 20:17:57