数码 与 胶片 -
不科学的比较
虫庆通勤这一组是黑白,哪些数码哪些胶片还是很容易辨别的,虽然俺尽量模仿。。。





1-3 是用EP-1模仿胶片烧烤,设 iso 为 3200、4000 不等。
4-5 是老老实实 Arista Premium 400 + D76, 20C。 M5 + ZM Biogon 35/f2
谢谢点看! 请拍砖!
请阅读更多我的博客文章>>>
这一组是黑白,哪些数码哪些胶片还是很容易辨别的,虽然俺尽量模仿。。。
1-3 是用EP-1模仿胶片烧烤,设 iso 为 3200、4000 不等。
4-5 是老老实实 Arista Premium 400 + D76, 20C。 M5 + ZM Biogon 35/f2
谢谢点看! 请拍砖!
•
#1#2我也挺喜欢。尽管是数码,尤其2有些森山的味道啊。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
20:57:21
•
谢!
-虫庆通勤-
♂
(39 bytes)
()
04/02/2012 postreply
21:16:34
•
我不辨数码还是胶片,辨图片~ #1非常好!(挡风玻璃压黑了天空?)
-chicago80-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
21:25:07
•
是挡风玻璃! 确实数码、胶片只是一个媒介,各有所长!不过肯定数码赢!
-虫庆通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
21:35:46
•
我喜欢你的片子和文字!
-chicago80-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
21:46:20
•
数码的做得很像啊,特别是#2. 学习了。
-amastroller-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
21:41:31
•
谢!俺也用 LX3 作过。
-虫庆通勤-
♂
(31 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:38:42
•
#1,2看上去那粒子不对,好像是把shadow拉亮的noise。4,5的过渡舒服。
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
22:35:46
•
是、是、是! iso3200、4000, 很粗!数码噪声还是不灵。
-虫庆通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:40:41
•
#4很容易看得出,因为上面有dust和划痕. 呵呵。。。
-crabjay-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2012 postreply
22:36:31
•
虫庆兄的不少黑白片都有划痕,而且都很平直,是不是bulk loading时出的问题?
-吉火-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
15:07:55
•
感谢两位火眼金睛!用盘片自己卷片、冲洗环节太多,正在慢慢 debug
-虫庆通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:47:08
•
这组里俺这没文化的好象更喜欢伪胶片的感觉啊:)
-子夜歌-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
01:01:11
•
谢喜欢!伪胶片也有很多做法,咱再努力提高。。。
-虫庆通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:45:12
•
数码的颗粒超过胶片了,哈哈!
-schatten-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
02:00:26
•
黑的厉害,有看头!
-多城居士-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
05:59:02
•
谢s 班、居士! 俺这属于用力过猛地。。。
-虫庆通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:48:55
•
这胶片的宽容度不行啊:))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
07:59:47
•
不怪胶片,怪俺暗处曝光不够。。。
-虫庆通勤-
♂
(73 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:50:37
•
不管属马还是焦片,内容好救星,呵呵。
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
08:06:12
•
Yes, Sir!
-虫庆通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:51:01
•
伪胶片的颗粒好像弄得太粗了一点哦,相比之下,4的胶片颗粒非常细腻舒服。。。
-达眼-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
13:08:58
•
科学地论证了,假的真不了哟!
-YuFoto-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
17:27:40
•
哈哈!被两位仁兄早已看出破绽 !
-虫庆通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:52:20
•
挺喜欢前面数码的,尤其#2
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
17:36:14
•
感谢! 俺今后要多想想数码的焦式后期。。。
-虫庆通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:54:06
•
我倒喜欢后两张,前面的太粗拉拉了。:))
-小米和小麦-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:09:08
•
以后一定注意细腻点。。。
-虫庆通勤-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2012 postreply
19:54:56
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy