所有片子都是挑的最清楚的, 1:1 局部放大。 canon EOS XT. 一个旧的大概是wal-mart的铝合金的脚架。
1。1 手持: 1/400s, iso100, f7.1, 300mm
1。2 脚架: 1/400s, iso100, f7.1, 300mm
2。1 手持: 1/800s, iso400, f10, 300mm

2。2 脚架: 1/800s, iso400, f10, 300mm

3 脚架: 1/1000s, iso400, f8, 300mm
所有片子都是挑的最清楚的, 1:1 局部放大。 canon EOS XT. 一个旧的大概是wal-mart的铝合金的脚架。
1。1 手持: 1/400s, iso100, f7.1, 300mm
1。2 脚架: 1/400s, iso100, f7.1, 300mm
2。1 手持: 1/800s, iso400, f10, 300mm

2。2 脚架: 1/800s, iso400, f10, 300mm

3 脚架: 1/1000s, iso400, f8, 300mm
•
有老画味,但2.2 歪了
-enTiger744-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:06:16
•
谢谢虎兄。是我不够严谨。不过意“不”在沛公 :)
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:09:33
•
2.1 and 2.2 的钟还是能看出区别的。
-enTiger744-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:26:23
•
再看看玻璃窗。。。
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:30:57
•
粉笔画?
-多城居士-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:09:13
•
是底片。我觉得这样能更清楚地看到区别。
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:12:45
•
你拍的是画不是实物吧?要比较就要拍个本身清楚不糊的画或东西~~
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
10:45:00
•
是真的呀,表的时间都不一样啊。我不喜欢原片,取了negative
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
11:05:29
•
negative?我彻底糊涂了~~
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
11:10:18
•
这回呢?
-晓艳-
♀
(280 bytes)
()
03/14/2012 postreply
11:16:56
•
明白了。画质差估计是你镜头300mm处不行,或天气不好。脚架主要是防抖~~
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
11:35:38
•
谢谢lily!
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
11:47:41
•
这么快的速度没多大区别,用慢速试试就不一样了。。。
-偶尔不醉-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:14:47
•
我想说的就是:这么快速度都有区别,更不要说慢速度了
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:16:15
•
1/400 还是看得出来抖动。。
-SanyYang-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:16:21
•
你都做这效果了,咋看细节啊?:)不过还是看得出来的,而且绞架当然是能用就用
-子夜歌-
♀
(272 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:18:16
•
哎,昨天被人砸了。说太贵了 :(((
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:21:48
•
你LG?
-偶尔不醉-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:23:01
•
他哪里敢砸我? 》;目
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:25:39
•
物有所值啊,这个头可以反折的,缩小了很短的,携带非常方便
-子夜歌-
♀
(47 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:26:45
•
好吧。让我再纠结纠结。。。
-晓艳-
♀
(98 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:29:37
•
你不是要换器材么?先把那个换了也行、、、别让你家LD看到哈,他非砸S我不可:)
-子夜歌-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:34:02
•
借他个胆儿,他也不敢。 :)我想把他拉下“色”水,他怎么迟迟不中计?
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:37:00
•
我也再拉LD下水,她马上说不上当,你肯定是要换新器材。。。
-enTiger744-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2012 postreply
04:25:31
•
表纠结, 一步到位是最好的选择
-Big_Benz-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:35:23
•
还纠结呐?防抖全活是脚架+快门线+mirror lockup,但是
-吴聚-
♂
(41 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:37:36
•
快门线为什么不能用?
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:39:12
•
抓拍小领导两手端机是最稳定的姿势,哪里还有第三只手操作快门线?
-吴聚-
♂
(206 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:44:54
•
一语道破 :)。那抓拍小朋友,还用脚架么?根本来不及呀
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:47:17
•
棚拍小朋友的确可以用脚架,SUBJECT不怎么动
-吴聚-
♂
(67 bytes)
()
03/14/2012 postreply
09:51:41
•
颜色效果很好~俺没看出用脚架与否有太大区别,不过,俺也支持买个好脚架的~:)
-粉蜡笔-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
10:20:03
•
支持就好! :)
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
11:08:00
•
这几张片子重点在调调,而不在用脚架与否
-金一-
♂
(149 bytes)
()
03/14/2012 postreply
10:26:15
•
真的没差别么?呼叫范博 :))
-晓艳-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
11:07:26
•
叫啥? 你把片片整成这样用不用脚架就关系不大了 ~~~
-JohnFan-
♂
(17 bytes)
()
03/14/2012 postreply
13:48:14
•
买了吧!好东西用了以后不会后悔的~~
-小米和小麦-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
11:53:52
•
绞架绝对值得一次到位!
-舟人夜语-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
14:19:27
•
这看的我老眼昏花的, :)
-Ragnarok-
♂
(85 bytes)
()
03/14/2012 postreply
14:59:24
•
你个子不如林输嚎高的话, 买这个很好:
-华翰斋-
♂
(264 bytes)
()
03/14/2012 postreply
15:39:48
•
load才11磅,(本身4磅)
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
16:10:12
•
一步到位吧!就象找老公,一辈子的事。
-人来茶香-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2012 postreply
18:08:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy