比翼再双飞----回JohnFan

来源: 一筷子于 2012-03-05 19:45:36 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2426 bytes)

本帖于 2012-03-06 14:15:08 时间, 由普通用户 chicago80 编辑

首先，

感谢John的回帖，贴出了针对我最初怀疑的部分翅膀原图。你说“左翼，放到100%，没有任何ps”，我当然信，尽管我看着那个地方还是感觉有点怪怪的：）但有了你的话和你的图，我信，100%的信。我在此向你为我武断的判断表示真诚地道歉，非常欣赏你这种坦然交流的态度和精神。从你的回帖里，好像对我看原图的要求认为是“对作者的不尊重”，请John宽心些，我没有对你有任何不尊重的意思。我当时看见你跟贴说“俺正在Hawaii海滩上忙着晒肚皮。回家再分析哈”的话，我就说：“谢,别去费神分析.一句话都别说,把原尺寸的图帖上来就可以了”，我的意思是，别让你去费劲，上个图就明白了。误会的地方，还请包含。

在我发完那个疑问帖后，我从c80那里知道你正在Hawaii度假，而且我也看了你的档案，发现你在芝加哥后，你猜我后来晚上突然产生一种什么心情吗？我觉得我特操蛋！因为我突然有了一种你和taitaidehuayuan是一家的感觉。我知道taitaidehuayuan这几天也在Hawaii度假。谢天谢地，你俩不是一家（而是多年的好朋友）。否则，我真得找机会去趟芝加哥，买束玫瑰花亲自向taitaidehuayuan赔罪。

其次，

我还要跟你解释一下我这个疑问帖的来龙去脉。在我那天早上看见中坛的那个开闸帖后，我最先是怀疑c80那张“后翌”，因为拍得太棒了，我就觉得是合成的。所以，当时我就跟帖问了。后来c80也发帖让我猜了。他明确告诉我，“后翌”不是合成的，我就夸他拍得太棒了。然后，我就去仔细琢磨你的这张比翼双飞了。我提起这些，是想让你知道，我质疑你的作品，恰恰是因为你的作品有独特的地方，有吸引力的地方。而不是我对你有什么意见。质疑帖完全是一时意起，不是有计划有阴谋的：）影响了你的度假，影响了你的心情，我再次向你道歉。

最后，

道歉完了，我还要跟你就这张比翼双飞叫板，让大家看看什么叫做“学术探讨”：）））

从你提供的那张缩小了的原图可以推出，你要想得到你最后“比翼双飞”的那张图，你至少要从图片的中间裁剪掉相当于最后成图的六分之一大小的面积，即大概800 X 80的pixels。这可不是像你说的“为了画面的紧凑，少许拉了一下”哦：）我猜想，你在帖里表明的你的后期原则其中一条是“多余的空间我会尽量裁掉”，你指的肯定是四周的多余空间而不是中间的多余空间吧？

引用一下U96的话：

“从肖像和风光作品来说，没有人要求也无法要求使用raw文件。而出raw过程中改变原文件效果的包括：

－白平衡
－除噪
－镜头畸变调整
－镜头CA紫边调整
－层次调整
－曝光调整
－区域曝光调整
－色饱和
－多张数字化blending
－消除画面瑕疵

您打算把‘不准’这根线划到这个list的哪一步？”

我想就此问John还有这里的摄影爱好者一个问题：你（们）把从画面中间裁去多余空间的这一步放不放进上边这个list里？

谢谢各位看帖。（代理上网简直让我发疯了，哈哈，窗口老变,就不跟帖了。）