对JohnFan“夕阳催鸟归”里比翼双飞作品的看法

来源: 一筷子 于 2012-03-02 09:37:37 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1462 bytes)

今天早上在《人到中年》论坛看见了下边这个开闸帖：

开 xxx【看得见的音乐·18】摄坛网友作品欣赏·鸟 xxxx 闸

帖中第一张照片里的两只鸟随着音乐飞过来，神清气爽。
多看两眼后，总感觉这张照片哪里不对。于是，我从色坛找出了JohnFan的原帖：

夕阳催鸟归

我把原帖里的这照片放在这里:



我觉得，这张照片是假的。两只鸟在图里右边的翅膀都是后期拼接上去的。

见图：



见局部放大图:



我认为，照片后期处理的概念是：调调影调，色调，清晰度，裁剪（二次构图）等。
如果对原有照片的内容和结构有任何的改动，比如说涂抹和添加任何细小的画面元素，那么，这张作品就是一张假作品。

以我自己的经验，判断一张作品是否真实的最有力标准，就是照片的光影。原照片里，除了我认为的拚接上去的两个翅膀其细部糊涂外，两只鸟其他的任何部位都非常具体细微。这是说不通的.

另外,从两只鸟咯吱窝下的阴影可以判断，光线是从左上方来的。左上方来的光线，投到两只鸟在图里右边的翅膀上的光效，不可能是那么黑黑的一片（可以假设翅膀是掀翻所造成的阴影，这样的话，掀翻的翅膀边缘也不可能像图里那么光滑）。

哈哈，我不认识JohnFan啊，这个帖纯属“学术探讨”：）说错了请原谅，我会来检讨。





所有跟帖： 

• 哈哈哈，你这分析很有意思！ 可惜俺兄弟还没回来，要等他自己来说最好～ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 09:48:22

• 说说你的看法嘛，还有其他班主，世家啥的～ -青青青草- ♀ 给 青青青草 发送悄悄话 青青青草 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 09:50:29

• 我的看法是这应该算“creative art”！ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 09:54:35

• 对，是摄影跟画画的集合。 -pieq314- ♀ 给 pieq314 发送悄悄话 pieq314 的博客首页 (29 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:40:20

• 摄影就是MAKE not TAKE哈～ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 09:56:17

• 哈哈，這又囘到了攝影基本問題上了：攝影是否屬於藝術的問題。 -阵风- ♂ 给 阵风 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:04:59

• 哈哈，这个不在今天讨论范畴～～～ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:32:58

• 這個問題弄清楚了，今天所討論的問題就不是問題了，這種爭論似乎是多餘的。 -阵风- ♂ 给 阵风 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:57:32

• 他会气晕 -车头- ♂ 给 车头 发送悄悄话 车头 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:21:07

• 不会！ 人家没你那么小肚皮～ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:31:54

• 呕像何出此言 -车头- ♂ 给 车头 发送悄悄话 车头 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:44:56

• 7！夸你身材好呐～～～ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:06:04

• nnd你赞我其他部位还好，居然赞肚子小？可恶 -车头- ♂ 给 车头 发送悄悄话 车头 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:27:38

• 上次说过四大缺德。。。他犯了头条 -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (39 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:44:59

• 呵呵，你就不知道了，那车头就没有其他部分可以夸滴啊～～～ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 14:13:11

• 俺也瞎猜一下啊。。。 -糊涂蛋- ♀ 给 糊涂蛋 发送悄悄话 糊涂蛋 的博客首页 (162 bytes) () 03/02/2012 postreply 09:49:23

• 叔叔同意你的说法 -wiser56- ♂ 给 wiser56 发送悄悄话 wiser56 的博客首页 (37 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:01:59

• 呵呵，真假其实无所谓，但这两只鸟太近，感觉要撞，也很沉重，而不是轻盈和亲密～～ -lilywxc- ♀ 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:08:12

• 从拍摄的角度上来讲，右面的也应该短一些，而且翅膀搞成了前掠式：） -偶尔不醉- ♂ 给 偶尔不醉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 09:55:21

• 嗯，今天好像是“中央打假团”光临色坛哈～ 你Y先把衣服换回来～ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:00:06

• 不能让空姐她们知道我是谁，否则俺就成桃酥了：） -偶尔不醉- ♂ 给 偶尔不醉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:03:13

• 这年头相信人那么难吗？ -不加分析- ♂ 给 不加分析 发送悄悄话 不加分析 的博客首页 (79 bytes) () 03/02/2012 postreply 09:59:50

• 呵呵，不记得有人问John真假？ 不过这样“学术探讨”挺有意思！ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:04:06

• 如果是改的多累啊。。。 -扶墙进扶墙出- ♂ 给 扶墙进扶墙出 发送悄悄话 扶墙进扶墙出 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:05:39

• 汗，他还把上面的脚PS掉了！ -车头- ♂ 给 车头 发送悄悄话 车头 的博客首页 (47 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:05:57

• 不说不知道，原来玩蛮有深度滴。 -多城居士- ♂ 给 多城居士 发送悄悄话 多城居士 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:15:48

• 天啊，我开玩笑，你们不会当真吧 -车头- ♂ 给 车头 发送悄悄话 车头 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:42:50

• 哈哈哈哈，都当真了～ -小米和小麦- ♀ 给 小米和小麦 发送悄悄话 小米和小麦 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:00:08

• 哈哈哈，这个简直让我笑喷~~~~~~~~~~~~~~ -子夜歌- ♀ 给 子夜歌 发送悄悄话 子夜歌 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 18:48:10

• 哈哈, 才发现, 是传说中没有脚的鸟!!! -occupied- ♀ 给 occupied 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:18:42

• 给做成菜啦 -扶墙进扶墙出- ♂ 给 扶墙进扶墙出 发送悄悄话 扶墙进扶墙出 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:22:20

• 脚,有可能因为角度的原因,正好被翅膀完全挡住是可能的. -一筷子- ♀ 给 一筷子 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:21:11

• 从小图放大的图resolution会受影响，有可能产生一些artifact.除非看高清晰图否则难以定论 -晓艳- ♀ 给 晓艳 发送悄悄话 晓艳 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:24:42

• 这靠谱！ -chicago80- ♂ 给 chicago80 发送悄悄话 chicago80 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:30:03

• 不用分析这么多，一看就知道是拼的 -大大仙- ♂ 给 大大仙 发送悄悄话 大大仙 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:16:36

• 摄影要靠眼力， --史家胡同-- ♂ 给 -史家胡同- 发送悄悄话 -史家胡同- 的博客首页 (241 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:18:17

• 假设是已经ps过的话,那么我真的认为,没有ps的原片,会更有动感. -一筷子- ♀ 给 一筷子 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:24:16

• 希望你多来评图：） --史家胡同-- ♂ 给 -史家胡同- 发送悄悄话 -史家胡同- 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:34:57

• 看图看得仔细，赞一个！ -天逸- ♂ 给 天逸 发送悄悄话 天逸 的博客首页 (169 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:24:43

• 站这里~~ -不加分析- ♂ 给 不加分析 发送悄悄话 不加分析 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:48:48

• 据说， 现在有一门新型的学科， 屏图！ 也就是不用拍片， 尽用别人的图3-5张， 或9-10张屏凑而成。当然， 有他的思想内容。 -Alabama- ♂ 给 Alabama 发送悄悄话 Alabama 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:30:57

• 老兄，你的作品不会是屏图搞的吧！ 哈。。！ -减肥难- ♂ 给 减肥难 发送悄悄话 减肥难 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:39:54

• 我还没有这个水平啊！ 真想学学！ 省得外出拍片了。 -Alabama- ♂ 给 Alabama 发送悄悄话 Alabama 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 13:29:18

• 我觉得是山头往上移了, 画面从下往上 -吴聚- ♂ 给 吴聚 发送悄悄话 吴聚 的博客首页 (132 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:37:56

• 同意你的.我的看点在:这张照片的真假,而不在于是否有过ps的对错. -一筷子- ♀ 给 一筷子 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 10:55:55

• 请常来评论, 俺们这旮人都PS照片的, 论真假要看你把线划在哪 -吴聚- ♂ 给 吴聚 发送悄悄话 吴聚 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:24:16

• 正经点说，张图意境非常好，但以鸟图来说不合格，对焦都不在鸟头上。 -车头- ♂ 给 车头 发送悄悄话 车头 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:35:41

• 对焦在车头上才算合格。:) -清凉心- ♀ 给 清凉心 发送悄悄话 清凉心 的博客首页 (31 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:03:29

• 是车头灯才对：） -车头- ♂ 给 车头 发送悄悄话 车头 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:26:32

• PS 卖的那么好, 功能那么全, 不就是给人用的么. -华翰斋- ♂ 给 华翰斋 发送悄悄话 华翰斋 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:03:21

• 可怜的鸟啊，经得住这么“拷”吗？：）） -小米和小麦- ♀ 给 小米和小麦 发送悄悄话 小米和小麦 的博客首页 (61 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:15:16

• 呼叫范博，再不站出来说说，鸟就被“烤“焦了 -木头柱- ♀ 给 木头柱 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:25:38

• 拼接的可能性不大。。。 -碧山- ♂ 给 碧山 发送悄悄话 碧山 的博客首页 (613 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:52:02

• 哈哈。分析得详细。这张不是拼出来的。。。 -Johnfan- ♂ 给 Johnfan 发送悄悄话 Johnfan 的博客首页 (68 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:54:41

• 难怪你对焦肚皮 -车头- ♂ 给 车头 发送悄悄话 车头 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:57:25

• 灵感都是肚皮来的:)) -JohnFan- ♂ 给 JohnFan 发送悄悄话 JohnFan 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:05:36

• 谢,别去费神分析.一句话都别说,把原尺寸的图帖上来就可以了. -一筷子- ♀ 给 一筷子 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:18:48

• 骗人，俺肚皮越来越大，灵感越来越少。 -车头- ♂ 给 车头 发送悄悄话 车头 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:27:25

• 嗯，好像闻出点1%味道！打倒揪回来深入揭批！ -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:22:01

• X2 -车头- ♂ 给 车头 发送悄悄话 车头 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:25:40

• 真的？倒变得有趣了。把翅膀大图贴上来吧，看看怎么回事。 -pieq314- ♀ 给 pieq314 发送悄悄话 pieq314 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:24:42

• 这才叫范博躺在沙滩上也中枪 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 13:06:12

• 景深这么浅，如果是一前一后，怎么两鸟都是肚皮清楚，脑袋糊呢？翅膀动得快另说～ -lilywxc- ♀ 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 13:13:20

• 你够爽的， -乐乐妈- ♀ 给 乐乐妈 发送悄悄话 乐乐妈 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:17:23

• 很无聊的点评！又不是硬把一对翅膀PS到鸟身上， -清凉心- ♀ 给 清凉心 发送悄悄话 清凉心 的博客首页 (41 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:00:41

• 以我四次去Bosque的经历来看，要拍到一张满意的比翼双飞，并非易事。 -sanshi- ♂ 给 sanshi 发送悄悄话 (227 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:02:48

• 这次去了五天。 大概50gb的鸟片。就此一张。 -JohnFan- ♂ 给 JohnFan 发送悄悄话 JohnFan 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:12:53

• 没有必要解释, 相信你. 好好晒太阳吧. 有空上一张原片不就得了. -老乌鸦- ♂ 给 老乌鸦 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:20:45

• 结论：要提高PS水平，一个好的作品要精致不能太马虎 ：） -水鸟- ♀ 给 水鸟 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:14:48

• 我也提个意见，跟PS无关。。。 -小二哥李白- ♂ 给 小二哥李白 发送悄悄话 小二哥李白 的博客首页 (104 bytes) () 03/02/2012 postreply 14:34:14

• 上面那只没有腿，怪怪的？！ -野性- ♂ 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 14:47:27

• 有意思，也想看大图。 -akiller- ♂ 给 akiller 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 17:25:21

• 一筷子，你的分析和结论都有问题 :) -sanshi- ♂ 给 sanshi 发送悄悄话 (518 bytes) () 03/02/2012 postreply 18:12:31

• 赞你这种认真的态度，请常来摄坛点评！ -铁蛋蛋- ♂ 给 铁蛋蛋 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 18:25:55

请您先登陆，再发跟帖！