尼康D50/D80还能用？

看到大家对相机讨论非常热烈，有时想起来当初用D100前我用尼康775，885傻瓜机， 觉得D100真是太好了，今天可能连最cheap的单反都不如，甚至傻瓜机也超越了D100的画质。

昨天终于把D80出了， 考虑先换个D5100/D7000玩一阵子，等有钱时再把D300换成D800/800E系列，今天从硬盘里找出两张旧片以作纪念， 好像还行？

1. D50拍bald eagle

2. 用D80花钱拍人家的老婆 （ 可能现在是人家的老婆了 ）

 

大家有啥砖尽管砸， 周末愉快！

把美女的裸照也加后面吧：（18岁以上）

 

所有跟帖： 

• 人是最重要的 -碧山- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 17:21:21

• 钱是最重要的。 -Tallgrass- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 17:36:08

• 模特是最重要的 -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 17:38:52

• 青春无敌哈。。。还是拍得好！ -达眼- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 02:16:43

• 模特的头发很好看，可惜拍的时候戴了假发 -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 17:47:32

• 这么好的照片！ -虫庆通勤- ♂ (40 bytes) () 02/19/2012 postreply 17:53:51

• 多谢，其实现在看来大部分片子是用老D100拍的 -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 18:35:10

• 两张都很好。#2逆光恰到好处地勾画出面部轮廓， 学习了。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 17:57:53

• 应该再多一点眩光：） -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 18:36:45

• 为什么？ -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 18:51:00

• 这年头时尚眩光照：） -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 18:54:19

• 加一张姑娘的正面（18岁以上） -天逸- ♂ (158 bytes) () 02/19/2012 postreply 18:08:22

• 谢谢介绍，这鹰的神态很酷啊。 -逐梦天涯- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 18:26:21

• 呵呵， 没说姑娘好看？：） -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 18:49:59

• 谢天师提醒，把这个漏了。 看了感觉有点眩晕：） -逐梦天涯- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 19:01:38

• D80要是不能用，你为什么要卖给别人？：） -铁蛋蛋- ♂ (157 bytes) () 02/19/2012 postreply 18:38:45

• 也有不花钱/拿钱拍人家老婆的，不过就不能贴出来了：（ -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 18:40:55

• 相机就象电脑，有新的总想更好的，虽然，旧的还好用，这也是一种乐趣：） -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 18:47:29

• ZXH 2 的逆光照 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 19:24:02

• 大部分时间，我的D4跟D80拍出来差不多 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 19:42:49

• 已经D4到手了？ 厉害啊？ -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 19:57:51

• ＃2 的逆光很好！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 20:32:54

• 拍的好！ -schatten- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 01:16:10

• 中午用手机打开帖子。啊呀呀，第一张好看的不得了啊 -袋鼠窝窝- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 04:38:30

• 天逸兄这样的高手用啥都照样拍大片. -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 20:12:15