我觉得您的这篇回帖很值得商榷

 

我觉得您的文字功底不够深。

有的文字，可以看得下去，可是有的文字，生生的让人看不下去。您的回帖，属于后者。

这和这篇文字是否同意或批评我的观点没有任何关系。

贴图的数量超过器材讨论帖子的数量，可是很多贴图本身的方向就是器材党软件党的路子。

有的图，可以让人看下去，这里不是没有，极少，比如街拍，我只看到过一幅喜欢的，我已经和作者有过交流。

有的图，生生的让人看不下去，不免让我替那些朋友感到一丝遗憾，在那美景所在之处，与其拖累着沉重的器材，想着我怎么PS这相片，不如放下，不如用你的眼去看，用心去看，好好体会此情此景，不好么？

我没有视那些朋友的作品为粪土，我对自己这种一眼可以看出东西好坏的“本事”很讨厌，因为这是个Curse，这里的一些作品对别人来讲也许就是个简单的不好看，对我就象是毒药一样令我产生强烈的不适感，所以，个别时候，会有些略显偏激的文字出现。

我有三分之一的时间游历于各处，当我看到有家庭需要别人给照个全家福时，我都会帮他们，和他们一起Cheese，我也请别人这样帮助我们，好开心。而当我看到有朋友携带各种器材在穿梭时，我都为他们祈福，因为在我的心里，他们好可怜。

所有跟帖： 

• 我没文墨，只是感觉你在走极端。 -车头- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 09:43:35

• 谢谢你引起大家的讨论 -哈哈密瓜- ♀ (746 bytes) () 02/17/2012 postreply 10:39:07

• 支持哈密瓜。泡泡也可以举例讲授你认为好的照片，帮助我们菜鸟提高，谢谢！ -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:03:38

• 您自己的就可以，比如您的街拍一组，第一张可以，其他的和这张不是一个水平 -bigpaopao- ♂ (72 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:24:55

• 居然提到我的一张，太搞了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 18:47:52

• 我那是第一次上街呀 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 19:23:46

• 也谢谢您的平和 -bigpaopao- ♂ (854 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:17:46