This is RAW comparison

来源: U96 于 2012-02-16 10:16:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (371 bytes)

Look at the white area of the images beside the coins. You will realize the difference of the noise level. Though both G1X and 5N are suffered by the worse optical's CA purpose fringing.

D3 is one year older than 5D2. I didn't even touch D3S yet.

所有跟帖： 

• 但D3比5D2贵很多吧。希望 D800比5D2好。 -tang07059- ♂ 给 tang07059 发送悄悄话 tang07059 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 10:34:15

• 这里比画质不比价钱。尼康有同档的D700，只是不想让这表太忙 -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 10:36:20

• 明白你的意图，我希望D800比5D2强，那么买的动力就大了。 -tang07059- ♂ 给 tang07059 发送悄悄话 tang07059 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 10:39:09

• 画质D7000就已经好过5D2， D8000应该在=》D7000的水平 -天逸- ♂ 给 天逸 发送悄悄话 天逸 的博客首页 (60 bytes) () 02/16/2012 postreply 17:05:50

• RAW converter is very important -贪吃的猪猪- ♂ 给 贪吃的猪猪 发送悄悄话 (218 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:27:25

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”