8x10 胶片 作品

摄影人： Greg Crewdson

Beneath the Roses Series

Untitled from Oasis Series

Blind Reflections

 

所有跟帖： 

• 欣赏了。CXH ＃1。 谢谢分享！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 16:13:01

• 感觉这影调和数码HDR旧社会挺像 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 16:26:20

• 这细节，无敌！C 兄对大画幅感兴趣了？ -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 16:36:15

• 学习了 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 16:37:02

• 就象电影导演不拿摄像机，这家伙拍照自己不碰照相机的 -哈哈密瓜- ♀ (43 bytes) () 02/12/2012 postreply 16:38:04

• Superb! 像看电影。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 16:53:28

• 有意思，谢谢介绍 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 17:05:30

• 8x10就是不一样 -碧山- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 17:13:01

• 胶片是好， 但我还是喜欢数码相机。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 18:32:19

• 一幅照片一个故事，学习了。谢谢分享！ -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 18:37:39

• 曾经在banff看过一组人用这种拉风相机，心想：“啥年代了，还用这么破旧的相机？”汗~~~ -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 18:53:32

• 其中几张人物姿态比较呆板（没有恶意） -河神- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 18:56:47

• 会不会低光长曝的原因，不能动？ -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 18:58:13

• 不动的人物是为了包持画面的戏剧性，故事性及场景需要。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 19:27:38

• 说的在理。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:21:18

• 关键词：fantasy, drama, melancholic, and alienation -云漫- ♂ (103 bytes) () 02/12/2012 postreply 19:41:24

• 到底是云漫 -naive2- ♀ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 20:41:10

• 云师解释一下就觉得清楚多了，一点没觉得牵强 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 21:41:00

• 同感。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:25:41

• 嗯，这是他“想”表演的，舞台搭得不错，这个要给他credit, 不过戏并不好看~~ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:23:26

• 来来来，给个靶子供丽丽批判　:) -云漫- ♂ (358 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:39:48

• 哈哈哈，平常琐碎戏剧夸张俺都能欣赏，我觉得他的这些很滑稽啊，也许看到墙大的 -lilywxc- ♀ (33 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:50:42

• 看到你＂没厚度，没嚼头＂的评论了，能说说为什么吗？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:55:31

• 因为无法让我care故事人物的喜怒哀乐，去琢磨他们在做什么想什么。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:02:40

• 这看来是比较个人的解释，我的感觉和你完全不同 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:06:04

• 是比较个人，是我最初的感觉。和人讨论，自然对图也就一想再想，想多了自然会care -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:14:09

• 阿宽说说自己的感觉？ -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:38:21

• 你确实抓到了荒诞的一个特质：人物的僵硬与不自然 -tang07059- ♂ (126 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:12:38

• 有同感。。。 -河神- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:18:46

• 实话实说：正是因为＂荒诞，不协调＂，我才想了好多，算"入戏"了吗？ -akuan- ♂ (67 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:20:00

• 你是被"荒诞不协调"打动？还是被每一张特有的不同的荒诞不协调打动？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:33:00

• 或者说你是被手法打动还是被故事打动？但不管是手法还是故事见多了也都不容易打动了 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:38:19

• 我的思考是这样：看到与平常见到的场景不同就去想一下为什么。 -akuan- ♂ (209 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:47:59

• 啊，我从来是木理论的啊，就是自己感觉。还要支撑啊？我逃～～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:55:05

• 我们在这里讨论的几个人肯定与你一样，在脑子中比平时多转了几圈 -tang07059- ♂ (112 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:56:29

• 应该说这片子留的空间比较大， -akuan- ♂ (283 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:07:00

• 要不是因为我们的讨论，这片子本身一开始并没有引起我多少思考。 -tang07059- ♂ (166 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:27:10

• 这么说你开始的留言是没经过多少思考的了？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:35:14

• 第一个留言真没想太多， -tang07059- ♂ (182 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:52:05

• 我也想了很多，但这不算入戏。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:40:43

• 越发有意思了，什么是＂入戏＂？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:43:30

• 有一点共鸣，有一点被打动。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:47:16

• 那我是＂入戏＂了哈，还好有一个观众入戏了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:51:33

• 很好啊宽班，很想听你说说你的共鸣与被打动的地方。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:58:32

• 见上面回复 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:09:11

• 一级棒！ -zero01- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 19:15:00

• 似曾相识：）！ -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 20:11:19

• 欣赏！谢谢！ -YuFoto- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 20:18:47

• 艺术要的就是人最真切的感受。你感受到了吗？你感受到了什么呢？ -ct2009- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 20:42:57

• 虽然都是个人的东西，但还真感受了很多。其中一个感受是 -akuan- ♂ (69 bytes) () 02/13/2012 postreply 11:32:31

• 这片子对大师可能是很boring，对我却很震撼，实话实说吧 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 11:34:19

• 这要不是大师拍的恐怕会被说成“不简洁，元素太多，干扰主题”：） -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 21:14:46

• 有意思的topic -akuan- ♂ (208 bytes) () 02/12/2012 postreply 21:37:51

• 就是因为元素太多，你才“还真说不清主题是什么” -tang07059- ♂ (540 bytes) () 02/13/2012 postreply 07:45:27

• 故意不真实也可以是种手法。问题是片子内涵没厚度没嚼头，看点倒是照片大元素多 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:14:40

• 我反复强调“这种风格”，超现实主义或荒诞派当然不会有真实性。他这个瞅着像“现实主义”：） -tang07059- ♂ (122 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:35:33

• 有荒诞啊，还很明显，人物神态故意的僵硬，画面气氛也诡异，我都觉得他用力太猛了 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:58:54

• 你往现实主义理解自然入不了戏 :D -云漫- ♂ (29 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:57:07

• 我也发觉了，所以想听听阿宽的共鸣：） -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:01:16

• 看看他写的这篇著名文字 -云漫- ♂ (724 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:34:39

• 有意思，回头仔细读读，谢谢云师 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:44:29

• 突然明白了，他拍得那么巨大就是强迫人多看看啊，然后就非得多想想了 ;)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:47:05

• 这叫“广种薄收”，弄它十七八个元素，保不齐哪个你有共鸣：） -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:54:26

• 小唐夫妻恩爱，家庭幸福，特别是生活超级丰富多彩 -云漫- ♂ (171 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:59:32

• 要count，要count，我也是苦大仇深：） -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 11:02:24

• 7！你自己说了不算～～～ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:19:26

• 太对了！！！这片子让我想到 “American Beauty”： 无奈，荒诞 -GuShang- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:18:13

• 哈哈哈，云师武断哈～ 难道非要把唐兄整到非洲难民营里去，才能体会难民的痛苦吗～ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:18:46

• 笑死。 还有Jeff Wall也是这样 -云漫- ♂ (118 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:55:21

• 你倒是前后两次抓住了我的软肋。我这两天也是吃饱了撑的，昨天在世界风情打抱不平跟人吵架， -tang07059- ♂ (27 bytes) () 02/13/2012 postreply 11:00:13

• 云师有理！ -虫庆通勤- ♂ (359 bytes) () 02/13/2012 postreply 21:40:00

• 细听云师分解 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:28:09

• 看了一眼你上面给的link -lilywxc- ♀ (159 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:28:47

• 哈哈！ 真的用力过猛！ -虫庆通勤- ♂ (57 bytes) () 02/13/2012 postreply 21:41:35

• lily的评论也有意思 -akuan- ♂ (87 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:40:31

• 这个太主观了：＂就是因为元素太多，你才还真说不清主题是什么” -akuan- ♂ (215 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:36:26

• Greg给我说过他片子里的每个东西都是故事中必不可少的一分子。 -ct2009- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 22:26:26

• 应该的，谢谢介绍 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 22:34:51

• 心理摄影的大拿！搂主认识的牛人真多！ -虫庆通勤- ♂ (280 bytes) () 02/12/2012 postreply 21:42:12

• Greg说他在乎的是静止的瞬间，而非电影讲述故事的流程。 -ct2009- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 22:28:26

• Yes. I can see. He seems to be happy to live within thta confi -虫庆通勤- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 22:34:25

• 外景看上去挺自然，但人物感觉并非自然(不是贬义)。如果从技术和视觉效果来说，我是比较喜欢最后一张 ：） -schatten- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 01:47:58

• 我觉的这组“photo drama"很有故事。 -GuShang- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:29:34

• 参观过一个展览，所有的画作都被人当作照片。这里，照片又拍得像画儿。 -袋鼠窝窝- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:59:35

• 以前并不喜欢这种人为因素太多的摄影创作，电影海报似的，随着年龄渐老（哈哈） -车头- ♂ (163 bytes) () 02/13/2012 postreply 11:29:40

• 呵呵，车头老兄，怎么还跟＂年龄渐老＂联系上了，搞得我也觉得老了。。。:-)) -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 11:58:12

• 谢谢LZ的介绍，不管有人觉得boring也好，有人觉得震撼也好 -akuan- ♂ (107 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:11:17

• 艺术家大多都是，精神病，看多这样的作品并有强烈共感的就要看心理医生了哦^_ -海龙海马- ♀ (0 bytes) () 02/14/2012 postreply 06:33:23

• 有钱人玩的武器 -JennyQYu- ♀ (0 bytes) () 02/14/2012 postreply 09:25:14