开车一段与往湖边走一段反复交替,它们在主题上既不存在对立也不存在互相烘托的关系,就有点为打乱而打乱(时空次序)。老实说,王蒙有这毛病,高行健有时也有这毛病。《灵山》(诺贝尔奖提这部作品应该是因为内容而不是技巧)远不是精品,他后面的《一个人的圣经》要成熟得多。
好的意识流一定能加强主题,让你觉得不这么写就弱很多。福克纳的《喧嚣与骚动》是个好例子。
开车一段与往湖边走一段反复交替,它们在主题上既不存在对立也不存在互相烘托的关系,就有点为打乱而打乱(时空次序)。老实说,王蒙有这毛病,高行健有时也有这毛病。《灵山》(诺贝尔奖提这部作品应该是因为内容而不是技巧)远不是精品,他后面的《一个人的圣经》要成熟得多。
好的意识流一定能加强主题,让你觉得不这么写就弱很多。福克纳的《喧嚣与骚动》是个好例子。
•
谢谢指正,我的文学修养还待提高,见笑了。
-阿刘-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2012 postreply
07:40:42