衍射模糊f8就开始了

大景深解决办法就剩：软件景深叠加；转轴头。前者损细节，巨麻烦。后一个是王道，但成本高。

要么改变风光片风格，用中小景深拍。

所有跟帖： 

• 同意。 -云漫- ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 20:08:05

• 转轴正解 -哈哈密瓜- ♀ (36 bytes) () 02/07/2012 postreply 20:34:27

• 泥坑800应该是定位为风景机的，搞成36MP，走的什么路线？ -桥102- ♂ (840 bytes) () 02/07/2012 postreply 21:06:45

• 就是影楼风光机路线，脱离了D700的高感高速机性质。 -U96- ♂ (78 bytes) () 02/07/2012 postreply 21:10:13

• f8 airy disk ca. 55um2 -桥102- ♂ (149 bytes) () 02/07/2012 postreply 21:22:33

• 非常不理解36M是出于什么考虑, -吴聚- ♂ (328 bytes) () 02/08/2012 postreply 08:18:00

• 撼动中幅市场更是让人发笑, 请各位老师明示啊! -吴聚- ♂ (189 bytes) () 02/08/2012 postreply 08:28:33

• 我看主要还是marketing， --史家胡同-- ♂ (488 bytes) () 02/08/2012 postreply 09:03:41

• 别笑 -云漫- ♂ (624 bytes) () 02/08/2012 postreply 09:29:57

• “数码135在理想情况下永远比不上中画幅数码，这是肯定的。” -吴聚- ♂ (148 bytes) () 02/08/2012 postreply 09:53:28

• Sony做了一个36MP芯片，你Nikon不用也得用啊：） --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 08:51:16

• 还是思维问题。D700和D3可以公用12MP CMOS，为啥不和D4公用16MP呢？ -U96- ♂ (210 bytes) () 02/08/2012 postreply 09:02:20

• 这一轮有可能Nikon和Canon换位思考啦， --史家胡同-- ♂ (336 bytes) () 02/08/2012 postreply 09:12:10

• 他们可以继续唱二人转，老子们在牌桌上一句pass就让丫自己玩去了 -U96- ♂ (83 bytes) () 02/08/2012 postreply 09:28:39

• 是这个感觉！鹬蚌相争，渔翁得利 -吴聚- ♂ (110 bytes) () 02/08/2012 postreply 09:46:57

• 他们是大厂，可能有后发制人的想法和实力， --史家胡同-- ♂ (401 bytes) () 02/08/2012 postreply 10:38:35

• 只好拭目以待了，商业上的决策将决定一个公司的命运。 -吴聚- ♂ (308 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:10:25

• 柯达起了个大早，赶了个晚集。眼光决定命运 -U96- ♂ (147 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:33:26

• 同感啊! 最讽刺的就是这个。 -吴聚- ♂ (309 bytes) () 02/08/2012 postreply 09:21:32

• 且不说那计算是否有问题 -云漫- ♂ (529 bytes) () 02/08/2012 postreply 09:20:06

• 可是移轴镜头和focus stacking都不是一般老百姓玩的 -吴聚- ♂ (225 bytes) () 02/08/2012 postreply 09:36:49

• 一般老百姓8M-10M像素都嫌多了 :D -云漫- ♂ (398 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:10:07

• 恩，很有说服力。汗竟忽略了7Ｄ比无敌兔还"过分" ：） -吴聚- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:24:53