20年前哈勃太空望远镜就曾被类似解卷积的算法矫正过图像。此法用于商业相机上也只是个初探,有很多问题。
比如这个对光学系统的精确制造,精确安装有更高的要求。最后的RESOLUTION仍然由光学系统的物理特性决定。更何况解卷积算法可能出现多解的情况。
退一步说,假设这些全不是问题。那景深,Bokeh怎么办?不能全都是超焦吧?用于科学记录还行,但很多情况艺术感就没了。Boken全都由后期制作?再开发一套算法模拟景深?听起来有点尴尬哈。
20年前哈勃太空望远镜就曾被类似解卷积的算法矫正过图像。此法用于商业相机上也只是个初探,有很多问题。
比如这个对光学系统的精确制造,精确安装有更高的要求。最后的RESOLUTION仍然由光学系统的物理特性决定。更何况解卷积算法可能出现多解的情况。
退一步说,假设这些全不是问题。那景深,Bokeh怎么办?不能全都是超焦吧?用于科学记录还行,但很多情况艺术感就没了。Boken全都由后期制作?再开发一套算法模拟景深?听起来有点尴尬哈。
•
吴聚兄的分析显然更具体,更专业
-我说实话了-
♂
(448 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:16:19
•
是是,还好俺不是器材党滴。不过有一点俺有保留意见,
-吴聚-
♂
(180 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:43:33
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy