C80贴子里的原话是这样的：
再次跟你共勉一下Ragnarok曾经回你的话：
＊＊＊ 说的也对! 不过来错地方表错情 -Ragnarok- ♂ ＊＊＊
“这里是一个包容的地方. 有一点像学校. 一个好的学校会只懂对学生砸砖而不会指导学生吗? 不过你已经很不错了! 至少有实际的建议! 比以前的一上来就高谈阔论, 把自己放到艺术高位再教训别人要好多了. 也真需要这样的人你挑战这里任何人都没问题. 不过这也不是战场. 来这的人大多充其量是想学摄影和拿一点建议. 还有就是玩一下. 看一下糖水贴. 这么美的地方和大自然, 自己没去过也可以看看. 如果一不贴图, 二不给建议, 还要砸贴图的, 砸了还不说为什么. 你认为地道吗?”
————————————————————————————————————————————--
那么Ragnarok同学为什么会对一个完全不熟识的网友说出这些话呢？看看下面几个贴就明白了。
北加州 Santa Cruz Natural Bridges 的春夏秋冬--乐乐妈
http://bbs.wenxuecity.com/photography/770707.html
会摄影的人是不是都是讲故事高手？一图抵千言啊---bigpaopao
http://bbs.wenxuecity.com/photography/771161.html
我一直想不明白一点，为什么为人谦逊，与人为善就是吹捧别人呢？乐乐妈的片子大家有目共睹，她自身付出的努力也勿需赘述，“最后一张相片是该系列得到如此多回贴的根本原因。”跑跑这么说难道不有失偏颇么？
很多好看的相片，但是大多追求色彩斑斓，缺乏主题意境，工匠而非大师--bigpaopao
http://bbs.wenxuecity.com/photography/771077.html
因为这个贴，有了Ragnarok同学的那个回复，如果有兴趣你可以把下面的回贴都读读。
也许你会说跑跑说的不全是空话，的确我承认有一定的道理，这几年不就流行这个吗？“清算风光摄影”、“扫街已死”，随便上网去搜几篇，只要你有心，就可以把我们这些所谓玩摄影的砸得体无完肤、无地自容。跑跑说的只不过是重复了别人已经说过的话，算不得发聋振聩。下面这段对话着实有趣，不妨共读。
"匠者论术，师者论道",匠者,师者,乃递进而成,妄论道而废论术,诚空掰也.---啊扑-
“妄论道而废论术”恐怕应该是“忘论道而只论术”，另，有的东西可以递进，有的未必。我一张也没有贴过，平时出门都是一傻瓜相机，我在向“摄影艺术评论家”的方向大步前进。。。---bigpaopao
还有这些妙言：
用眼去看，用心去理解，就很好啦。人生几十年，何必为这些所谓的摄影器材所累？
艺术是人类区别于动物的根本元素之一，艺术是专门的东西，一个裸露出美丽乳房的模特对人类的贡献要远远大于一个ＰｈＤ，有同感的朋友举手。
到现在，你还没看出我根本不搞摄影？我觉得扛着那些器材到处摄影是根本错误的
http://bbs.wenxuecity.com/photography/811990.html
说真的，我有些晕眩，跑跑的贴子刚开始总让我觉得挺有道理的，但他往往话锋一转又让我如坠云雾，不知道他到底想说明什么，是不是我们都应该放下相机，闭关修练？他的有些话放在别的地方说也许很有道理，我相信也会有不少人附和，但这里是摄影论坛，一味高唱放弃设备，抛开技术，用眼去看，用心去体会。。。那到底还拍不拍片？这样的论调对论坛的发展到底有多大的助益？对个人的进步又有多少正面意义？
作为版主，我认为我们有义务引导论坛的和谐发展，同时我们也有责任维护绝大部分网友的权益。“敝帚虽微亦自珍”，很粗浅的道理，你我都该明白。如果我们一味地纵容某些人的夸夸其谈，任凭其对着广大网友的作品评头论足、指点江山，那些辛苦拍片、认真上贴、分享心得体会的网友情何以堪！我想这么做才是真正让摄友寒心的吧。
一个论坛当然欢迎不同的意见，一个现象、一个问题能够引起大家的热议是版主们最愿意看到的，活跃论坛气氛光靠大家闷头贴图是远远不够的，但是不管你的意见和建议是多么的正确多么的高明，我们都有一个最基本的要求也是请求，那就是：尊重别人。
谢谢这位朋友对论坛的关注，任何心平气和的探讨我们都欢迎之至，同时也希望你和跑跑以后能在论坛以片会友，多参加讨论，和大家分享自己的摄影心得！
