关于HDR也添足两句

关于HDR，云漫老师给阿甘的跟帖值得提上来强调：

“HDR和GND的还是不一样的。 GND改变的是大尺度的全局个部位反差，比分说天空和地面的反差，但天空（或地面）里各个元素的相对反差关系是不变的。

ＨＤＲ是个很大的题目，多次曝光然后合成可以算ＨＤＲ，结果和ＧＮＤ类似，但用大多数HDR软件tong mapping algorithms改变的则主要是局部反差－－－画面中两个相邻像素的反差都被拉平了。所以这两者的视觉效果各有千秋，是不能相互取代的。”

HDR这个词用法比较宽泛，阿甘和云老师都指出了我们说到HDR经常指两个不同的东西：

（1）扩展宽容度，解决拍摄现场光比过大的难题：阿甘的第一部分的雪山就是一个例子。用硬件GND，或者包围曝光在Photoshop里叠加，或者 有限度地使用HDR软件，都是要达到这个目的，突破胶卷/相机芯片宽容度的物理限制。这种用法的特点是云老师强调的着重改变大尺度的反差，很少改变局部反 差。

（2）HDR作为一种照片/摄影的风格：用HDR软件制作出来的照片的这种风格的典型特点是，几乎消除了任何高光和阴影，色彩也非常夸张艳丽。像阿 甘后半部分举的例子就是这种HDR风格。和包围曝光后期叠加不同，HDR软件经过它的算法把照片的每个pixel都改变了来造成这种风格，就是云老师指出 的“改变局部反差”。它要达到的是一种超现实的appearance,现实世界中是有高光、有阴影的。

上边引述的云老师那段话非常清楚地指出了两者的区别。第一种“HDR”可以说是风光摄影师不可缺少的工具，而HDR作为一种照片的“风格”，则一直有人喜欢，有人反感，见仁见智。我认为单单具有一种风格不能构成一幅好照片---见过很多这种拍一辆汽车、一栋建筑、一个街道的几乎消除了任何高光和阴影，色彩夸张艳丽的HDR风格的照片，实在乏善可陈。好照片还是要有好照片的传统因素：主题、用光、构图等等等等，不管是不是HDR。所以也有好的HDR风格的照片，也有不好的。

所有跟帖： 

• 100% 同意你的观点. -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 17:30:57

• 200%! -ic54321- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 17:48:18

• 300%! -fangcr- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 18:46:16

• 认真听课 ：） -Gushang- ♀ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 17:36:23

• 记笔记学习。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 17:56:38

• 吾兄差异，HDR软件的功能非常强大，Color，Contrast都是可控制的。 -甘麓士- ♂ (528 bytes) () 01/07/2012 postreply 18:07:58

• 这点没有分歧， --史家胡同-- ♂ (325 bytes) () 01/07/2012 postreply 18:27:31

• 我举的例子又没说都是精品，你有喜欢版画的自由，其他人也有喜欢油画的自由。 -甘麓士- ♂ (46 bytes) () 01/07/2012 postreply 18:56:10

• 那就是我没说清楚呗：） --史家胡同-- ♂ (353 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:09:08

• 真是好脾气，够涵养，够老道，狐狸摔跤-您狡猾 -bigpaopao- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:09:54

• 说明一下，我举的例子都来自一个HDR沙龙，意大利，法国人居多。 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:01:54

• big deal... -bigpaopao- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:10:37

• 那里没有窝里斗，也没有人用MJ，很开心！ -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 22:21:58

• 同意阿甘的意见。什么都要恰到好处，胡来，什么都难看。 -不知道- ♀ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:34:38

• 回复：同意史家胡同仁者见仁，智者见智的意见。 HDR作为一种艺术表现形式，似乎也有点类似现代绘画 （比如印象派）对色彩的理解运用 -其无- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 18:26:00

• 还有一点。HDR还造成偏色。 -桥102- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 18:50:35

• 回复：摄影是一门艺术无可非议，但电脑软件制作能不能成为艺术，要看发展。。。 -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:10:02

• "电脑软件制作能不能成为艺术"，Digital Art 已是一种艺术存在，还等何？ -海龙海马- ♀ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:50:08

• 我说的是摄影的后期制作，过度依赖软件，不能算是艺术。 -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:59:18

• 哈哈，摄影算不算艺术是有争议的，但电脑绘图和传统绘画只是工具的区别，应该没争议 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:42:32

• 摄影不算艺术，俺倒是第一次听说。 -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:06:14

• 八大艺术（文学、音乐、舞蹈、雕塑、绘画、建筑、戏剧、电影） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:17:55

• 您只应该是“传统领域”的艺术分类，现在的不只限于此八条吧。 -海龙海马- ♀ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 22:16:22

• 电影不属“传统领域”吧。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 08:18:21

• 请问什么是艺术？艺术的概念是什么？你那个八大类的依据从何而来？你是否考虑过依据和理性吗？ -阵风- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 12:08:55

• 你自己google”八大艺术“。我也想责问为什么摄影不在其中呢，呵呵。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 12:59:30

• 我从来不会轻意地相信什么google上说的，坦率地说，所谓八大艺术只是一个陈旧(Outdated)的概念。 -阵风- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 13:34:33

• 是不用信～～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 13:41:12

• 请问什么是艺术？艺术的概念是什么？你那个八大类的依据从何而来？你是否考虑过依据合理性吗？ -阵风- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 12:10:51

• 学会HDR跟Photoshop一样肯点没错，爱不爱用是你的自由。请阿甘多教教我们HDR。 -HawaiiBlue- ♀ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:14:50

• 非常同意，其实甘老师平时自己的大部分作品HDR痕迹不明显， -子夜歌- ♀ (201 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:20:00

• 既然班长提到甘兄的片子，俺就不妨言无不尽一下， -吴聚- ♂ (300 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:34:42

• 我觉得这个可能是个人习惯和喜好，甘老师在不HDR的时候也喜欢玩 -子夜歌- ♀ (46 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:38:24

• 明白了。 -吴聚- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:40:26

• 嗯，这个有点儿意思， -bigpaopao- ♂ (50 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:27:05

• 嘿嘿，您是玩空手道的吧 -吴聚- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 06:12:11

• 其结果就是一种“不自然”，都忘了主题是什么?　忘了根本。 -bigpaopao- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:13:10

• HDR作为手段无可厚非。 我觉的关键是。。 -JohnFan- ♂ (123 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:48:28

• 完全同意 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:59:07

• "一张毫无内涵的肺片HDR了还是肺片", 俺不同意！！！ -lilywxc- ♀ (167 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:02:25

• 莱茵河HDR了准能卖得更高～～～ -JohnFan- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:07:38

• 何止HDR啊，好多张图拼起来，还PS掉了很多东西呢。 -lilywxc- ♀ (241 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:21:35

• 哈哈，请范统先生出山，整个新歌！ -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 03:46:49

• 技术讨论十分珍贵！请甘兄继续，不过也兼顾一下前期摄影技巧。讨论越尖锐，提高越快！ -江北快炒- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 07:29:21

• HDR 只是个表达自己的手段。至于如何使用它，因人而异，约独特越好。才不会千篇一律！ -YuFoto- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 08:26:22