玩儿吧。。。
什么是可以这么做的？ 什么是最好别这么做的？
你的例子相片里有很好的EXAMPLE，有做得对的，也有画蛇添足的。
我看到了希望，也看到走火入魔。
Moving artifact对这个方法是一个基本问题，算法本身的局限性造成的，再怎么弄技术概括也不过是一句话：
通过控制Tint对同一场景进行多次曝光，将产生的所有相片中saturated pixels用那些更短曝光的图片中的对应部分进行修复，整合出一幅亮看着不太亮，暗看着不太暗的东西来。
这方法是ＨＤＲ中最基本的东西。
是否可以照一幅照片ＯＮＬＹ，就有后期算法进行同样的修复呢？
可以的，１０年旧的技术，至少。
有没有成像芯片本身曝光时就native HDR了呢？天宫和神舟对接时候那个ＨＤＲ视频就是这么产生的。
ＧｌｏｂａｌＳｈｕｔｔｅｒ， ＲｏｌｌｉｎｇＳｈｕｔｔｅｒ， 哪个更好一些？
最好的ＨＤＲ是什么？是人的眼睛。
用眼去看，用心去理解，就很好啦。人生几十年，何必为这些所谓的摄影器材所累？？？？？？？？？
我不是给谁上课，我只是说，大家作为摄影发烧友，在这些所谓的技术上知道有些东西可用，是好事，甘兄的帖子在这方面的科普作用是功德无量的。
但千万别被这些技术所累。多去思考些相片要展现什么，而不是技术上的“炫”，否则，都是匠人。以前做技术的人想搞些艺术类的作品，大多如此。
艺术是人类区别于动物的根本元素之一，艺术是专门的东西，一个裸露出美丽乳房的模特对人类的贡献要远远大于一个ＰｈＤ，有同感的朋友举手。
