几个原因使得我倾向于买Leica

第一个原因，是保值升值！收藏的功能！

只有leica有这样独特的功能！买了leica，就不怕买得多！

象我的老板，leica m3，m6，m9，外加七个定焦了。从日常的使用来说，通常只是其中一个定焦的使用率比较高。其他都是偶尔使用。但是他也买！理由是收藏！保值升值！

目前，leica m3作为经典的机型，再收藏市场上的价格，一直在看涨！这一点好像和目前的经济不景气，行程鲜明的对照！听说是因为经济不好，投资渠道少，使得一些资金流向了收藏市场！

一万块钱，几万块钱，买古董，买画，能买到什么呢？而且一旦买到了赝品，就全完了！风险太大！酒的收藏市场，据说行情也不错！但是，咱不懂酒！

第二，做为Canon的用户，我也曾经使用过Nikon。我给我妹妹买过一套Nikon D700 + 24-70，还给我另外一个亲属买过一套Nikon D300 + 600mm。

实际使用的感受，使得我痛感Canon和Nikon，制造质量之差！

Nikon会比Canon要好些！但也就是那么回事！尽管可以通过使用技巧，加以一定的弥补！熟能生巧么！但是，制造工艺再好点，不是更好么！

而对于leica来说，除了新出的summarit系列之外，其他所有产品，其制造工艺，没得说！

第三，由于单反相机体积大，使得很多场合不能携带单反！我计算了一下，我的绝大多数的快门次数，是在傻瓜机上完成的！我花了那么多的钱，没有保值升值的功能，还要让我如此之多地使用傻瓜机！这使得我觉得，我应该寻找更好的投资！

第四，即便是Nikon和Canon，手动聚焦还是非常重要的！这一点不能省！

第五，使用了一段时间的数码产品之后，深感出片量，真的是不重要的！而出片的质量，才是第一重要的！

无敌兔到手之后，加上我的另外三个傻瓜相机，我的相机的使用频率最高的年份，总的快门次数达到了两万八千！尽管其中两万多一点是在傻瓜机上完成的！但是，这么高的出片量，其出片质量，并不能让自己满意！

与胶片相比，拍胶片是想好了再拍，而用数码自动产品，是拍完了再想！让自己感觉，大脑思维在退化！

不是说，相机后面那个头，比相机前面那个头要重要么？！大脑么，用进废退！自己深感自己应该使自己慢下来！先思考，后拍摄！

第六，小型相机，在拍摄过程中的优势，是非常明显的！尤其对于外出的人来说，更加的实际！

摆正面对现实的思想，才能使自己的思维，更加接近实际！这总会影响到拍摄的！

第七，使用过一段时间的单反之后，对焦段的理解与过去有了很大的不同！我不会去干那覆盖全焦段的傻事！

用活一个镜头，就将意味着是对人脑的逻辑思维，形象思维能力的综合考验！这对人脑的思维锻炼，不是一般的重要！

而现代社会，电视，电脑，全自动单反相机，自动化给人们带来的危害，就是头脑的懒惰！其结局，就是老年痴呆！即便是未老，也会先衰！

 

所有跟帖： 

• 分析的好！尤其同意 第五点！！！ -akiller- ♂ (0 bytes) () 11/24/2011 postreply 07:37:31

• 好的机器收藏片，好像和摄影没任何关系。 #5点，质量再好，没内容，没意境，照样废片！ -yn- ♂ (0 bytes) () 11/24/2011 postreply 11:54:21

• 好啊，等大仙拍好照片贴上来，让大家看看Leica的画质是否要比佳能尼康好很多。 -schatten- ♀ (300 bytes) () 11/24/2011 postreply 12:22:50

• Leica画质比佳尼康好得很有限(贴这里基本看不出来)，但镜头范围选择实在有限。 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 11/25/2011 postreply 10:51:09

• 你的问题是PS vs. DSLR,和Leica无关。 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 11/24/2011 postreply 20:57:38

• 上片吧。 -pieq314- ♀ (545 bytes) () 11/25/2011 postreply 12:14:49

• 现在有单电了，在成像质量和体积之间应该有突破，有更好的平衡。 -依依汉南- ♂ (0 bytes) () 11/26/2011 postreply 01:29:45

• 回复：作个品牌纪念礼品性质还是不错的 -spooky- ♂ (578 bytes) () 11/26/2011 postreply 06:39:24