三种不同拍星轨技术的噪音比较

昨天答应了空姐发比较图的。先看几张全图。

1 单张长曝，曝光时间1176秒，ISO 200, Long Exposure Noise Reduction: Off。　周围环境温度我估计约４０－５０Ｆ。


2 单张长曝，曝光时间4584秒，ISO 100, Long Exposure Noise Reduction: On。周围环境温度我估计约５０Ｆ或稍高。由于曝光时间长，传感器周边出现了一些红边。


3 七张10分钟曝光叠加，ISO 100, Long Exposure Noise Reduction: Off. 总共曝光时间约4270秒。　周围环境温度和图２环境基本差不多。


----------------------------------------------------------
4 图一的100%局部，后期没有任何降噪处理。可以看到由于曝光时间超过10分钟，没有打开长曝降噪，还有ＩＳＯ设为２００，
噪点实在太可怕了。后期要消除这些噪点非常困难 -- 天空还相对容易，地面和前景非常难办。



------- 下面几张全部在Lightroom里使用了同样的降噪设置 -------
5 图一的100%局部，后期在Lightroom里打开降噪处理（color = 50, lum = 25)。可以看到情况明显好转，但依然非常多。要进一步消除这些噪点非常困难。


6 图２的100%局部。虽然打开了长曝降噪，但噪点依然非常多，考虑到曝光时间比图１长了几倍，这个结果可以预料。


7 用于生成图3的７张里的第一张的100%局部。虽然没有打开长曝降噪，但由于曝光时间相对较短（１０分钟左右），噪点情况明显改善。


8 图3(7张叠加后）100%局部, 进一步降噪／锐化之前。我是手动拍摄，间隔稍微长了点。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


这几张图是同一台机器所拍，不过不是在同一环境下的对比，所以不能算特别严格的"实验”。但是在我看来，结论应该很明显了。

所有跟帖： 

• 大顶，谢谢云师的详细调查 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 18:25:37

• 哇，大顶大谢 -吴聚- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 18:27:34

• X2!! -nanjing2- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:04:41

• 事实胜于雄辩，这第一手资料太有用了，呵呵。 -石头城- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 18:27:56

• 好，鼓掌！ -entiger744- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 18:30:46

• 还是圆的妙！有一种螺旋空洞感觉，视觉上能感觉到有吸力！学习了！谢谢！ -youyi98- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 18:32:44

• 非常感谢云师！太有用了！！ -晓艳- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 18:38:20

• 学习！谢谢云师！ -舟人夜语- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 18:42:45

• 关于降噪，特别是后期降噪 -U96- ♂ (640 bytes) () 10/20/2011 postreply 18:48:44

• 乖乖，学问啊，多谢老U分享 -吴聚- ♂ (38 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:00:24

• 给老U鼓响掌！ -enTiger744- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 20:27:17

• U兄的这个信息量太大。硬着头皮读了。是不是说黑屏对付红边有功效了？ -晓艳- ♀ (47 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:02:51

• 黑屏效果是有限的 -云漫- ♂ (62 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:14:38

• 嗯，所以我准备有机会如法炮制您的叠加，完全可以接受。 -晓艳- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:22:01

• 叠加降噪是个好法子。噪音是随机的通过平价可以滤掉，而信号可以增益，从而提高信噪比。 -桥102- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:04:54

• 天空的噪音相对好处理，用降噪软件摸索不同参数能消除大半 -云漫- ♂ (134 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:09:10

• 通过锐化来增亮星轨，学习了！大谢云师。 -梦中画- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 20:24:20

• 我就拉到吧，太复杂了。 -HawaiiBlue- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 21:36:02

• 顶。这个帖子太有用了。估计长曝传感器发热产生噪音。听说有人用过ice bag降噪。 -桥102- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:00:30

• 玩天文摄影的人烧钱，会用专用的冷却CCD/CMOS。 -云漫- ♂ (107 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:11:42

• 噪点的色彩也不同，是何缘故？ -JohnFan- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:15:28

• 热燥点应该是随机的。相机软件mapping的结果就会有不同颜色。 -桥102- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:23:51

• 长曝短曝mapping不一样？ -JohnFan- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:35:54

• mapping应该一样，但噪音在哪个位置产生是随机的，除非有“坏点”。 -桥102- ♂ (77 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:52:07

• 长曝噪音多半是fix-pattern noise -云漫- ♂ (37 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:27:06

• 看来短曝主要是亮度噪声比较好对付。 -JohnFan- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:49:48

• 尼康的CaptureNX有消除坏点功能。 -U96- ♂ (243 bytes) () 10/20/2011 postreply 21:56:35

• 漂亮。赞！ -减肥难- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 20:22:03

• 学习了。谢谢无保留授课。 -鱼目- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 20:36:29

• 大谢！ 我这相机的功能还没完全用过～ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 20:45:33

• 好贴子，花了N多时间消化，希望自己不会象以前一样，一到用的时候全忘到爪哇国：） -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 20:49:21

• 非常感谢云师！ 特别长的曝光可能还是用胶片会更方便一些。 -天天古狗- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 21:10:45

• 胶片拍星轨的确方便 -云漫- ♂ (220 bytes) () 10/21/2011 postreply 05:13:28

• 请问电池方面怎么解决？ -车头- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 21:11:06

• 我的D200和D300电池通用，两个机身5个电池。 -U96- ♂ (59 bytes) () 10/20/2011 postreply 21:51:04

• 嗯，电池多带点 -云漫- ♂ (45 bytes) () 10/21/2011 postreply 05:15:34

• 请教云师5D II一块电池充满电长曝能拍多久？ -心语无声- ♀ (76 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:53:22

• 看我的第二张 -云漫- ♂ (261 bytes) () 10/21/2011 postreply 11:34:49

• 酱紫看来如果多张叠加，不用长曝降噪，两块电池可以玩一晚上了 -心语无声- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 12:15:25

• 结论是？ -HawaiiBlue- ♀ (75 bytes) () 10/20/2011 postreply 21:32:10

• 天天谷狗梭了，找个几十块钱的胶片机身用胶片爱曝多长曝多长。 -U96- ♂ (27 bytes) () 10/20/2011 postreply 22:00:00

• 曝光叠加真的是好主意呀。 -Fruitpassion- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 21:53:52

• 太谢谢云师了，收藏了。 -炻头- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 22:20:18

• 大谢云师出比较图！今天有事没上线，现在才知道。 -空心竹- ♀ (1152 bytes) () 10/21/2011 postreply 01:14:49

• 除了机身外，环境温度应该是最重要的因素之一 -云漫- ♂ (261 bytes) () 10/21/2011 postreply 05:20:40

• 哈哈， -空心竹- ♀ (37 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:48:43

• Thanks for the information! -pieq314- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 06:36:25

• 云兄花时间来作对比，多谢了 -天逸- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:03:13

• 大谢云师！很有用的信息！ -心语无声- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 08:44:27

• 谢谢! 好好学习天天向上! -GuShang- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:34:09

• 细读，受益，谢谢。 -蕉下客- ♀ (66 bytes) () 10/21/2011 postreply 12:22:23

• 谢谢云师，肯定用得上 -乐乐妈- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 13:58:57

• 多谢云师 ！ -qq90- ♂ (0 bytes) () 10/22/2011 postreply 09:59:57

• 学问太大了！ -鱼目- ♂ (579 bytes) () 10/23/2011 postreply 18:38:14