北方的天空
所有跟帖:
• 1那种情形肉眼就能看到? -ronda- ♀ (98 bytes) () 09/25/2011 postreply 22:08:13
• 嗯,只要在光污染少的地方,无月的夜空里银河都是肉眼看得到的。 -U96- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 22:12:51
• 嗯,GOOGLE了一下,在Yosemite也是可以看到的,下次要碰碰运气~ -ronda- ♀ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 22:38:13
• 好看! 曾在大峡谷看到过。 -nanjing2- ♀ (63 bytes) () 09/25/2011 postreply 22:49:22
• 应该低于100秒左右,否则星星就拉成线条了。曝光量只好用最大光圈和高ISO来保证。 -U96- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 06:26:17
• 光圈2.8怎么样?50mm/f1.4镜头也许值得试试? -DeepCreek- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 06:35:31
• 我用Sigma10-20mm的10毫米超广角端。这个头最大光圈是f4。 -U96- ♂ (271 bytes) () 09/26/2011 postreply 07:10:00
• 我感觉你当时所在的地方,还是太亮了一点,光污染大,所以星光不明显。 -Mengxu- ♀ (63 bytes) () 09/26/2011 postreply 09:21:07
• 求捐助求赠予求包养,呜呜呜。。。 -U96- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 09:39:34
• 7,没出息! D7000足够你用了! -chicago80- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 10:14:50
• 是个新思路,知道画质可用。 -U96- ♂ (110 bytes) () 09/26/2011 postreply 10:22:47
• 老U好!好久不见了。。 -xianren558- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 22:53:59
• 仙班好!老兄最近人像拍得很带劲啊! -U96- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 05:38:30
• 学长还是等着D4吧! -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 07:35:11
• D4提高像素后估计高ISO性能进步不会大。真正的暗夜之王就是D3S了。 -U96- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 07:40:37
• 最后一张可惜了!时间长星星可以围绕树转起来。是否焦距不对!我不懂,讨论而已! -减肥难- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 09:04:29
• 拍星空要么100秒内拍星点,要么30分钟拍星轨。累了,不想等那么久了。 -U96- ♂ (99 bytes) () 09/26/2011 postreply 09:12:58
• 大谢U班!学了很多。。! -减肥难- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 10:58:56
• 璀璨星河! -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 10:53:57
• 可惜没拍到拍卫星聚落:) -车头- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 11:20:50
• #1的银河很漂亮,只是光污染稍大!要是碰见流星雨就牛了。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 12:12:22
• 宽版好!Hwy48是Algonquin地区的门户,晚上11点了还是车水马龙。 -U96- ♂ (134 bytes) () 09/26/2011 postreply 12:18:41
• 湖很静 -yn- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 13:03:08
• 湖很静 -yn- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 13:03:31