感觉笑笑的这组相片一如既往，非常流畅。她能轻而易举解除平常人戒备的武装，擅长于抓住人物瞬间的各种性格特点拍片, 然后 project 她自己的 vision。
我觉得拍这种身边比较普通的人更具挑战性。 像 Arbus 这样专找 "those who are touched" 或 freaks, 的确是容易拍出平常人觉得深刻的片子，但那也未尝不可以看成是一种讨巧、捷径的方法。 Nan Goldin 的 heroin chic, 一般人看来也是很深刻， 但也许在她的圈子里司空见惯。 Larry Clark 的性、瞌药片，也是同样的道理 － 觉得他现在50、60 岁还装嫩，one trick pony 般的还拍那种片子挺难为情的。
找、过边缘社会的生活来拍片给主流社会中的人看，似乎已是摄影成功的地图册上印出的一条无数前人走过的康庄大道。但真的不需要大家都走那条路， 除非是求利润、迎合商业、艺术画廊的口味。 也许笑笑将来会拍一些不同题材的片子，但现在她的确是在走自己喜欢的路， 挺好的。
I am not bothered by the sharpness of the pictures at all, which does not seem to be very important here.
