还是没整明白...

来源: 菜鸟show 于 2011-08-10 12:51:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (10925 bytes)
本帖于 2011-08-11 03:42:27 时间, 由普通用户 akuan 编辑
回答: 加拿大落基山的那些美景 由 云漫 于 2011-08-10 09:26:23

1. #4是以倒影为目的，为什么用了cpl？ 按理说倒影没有任何虑镜最清晰(大约在与水面30度方向)。cpl只有可能减弱而不会增强倒影效果。即使把cpl转到倒影没有削弱，能提高水里天蓝色的饱和度吗？事实上，#4倒影的清晰度(看不到水波干扰)比起没用cpl的#1，5，10，12来已经损失了很多。

 

2. cpl有不可替代的作用，后期可以人为地polarizing 以提高蓝天白云效果，可你不能把水底的东西整出来。但是，现在后期纠正偏色，加GND效果 (只要没有过曝，爱加几个stops就加几个) (拍“奶水”除外) 都是很方便的操作，还需要象前辈们那样现场不辞辛苦地试验比较这么多虑镜吗？后期与虑镜的差别很大吗？

 

虚心请教，谢谢！

 

 

 

所有跟帖： 

• 回复：还是没整明白... -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (543 bytes) () 08/10/2011 postreply 13:33:36

• 谢谢云老师， -菜鸟show- ♂ 给 菜鸟show 发送悄悄话 菜鸟show 的博客首页 (462 bytes) () 08/10/2011 postreply 13:44:21

请您先登陆，再发跟帖！