还好，你还是认真考虑了的。

最烦就是有人只说大话空话。比如前一段看过一评论：＂LZ 技术欠缺＂。说这干嘛，要说就说怎么欠缺了。。。跑题了。
下面是回答：
(1) “决定性瞬间”对我来说是个新的概念，我根据我自己的理解决定去试一试，看看有否可能找到一些感觉。所以我说是动力源。也许我给你造成了一个幻觉，好象所有作品都是有“决定性瞬间”的佳作，不是这样的。
至于＂是不是很有趣味性＂，每个人观感都不同，我尊重你的感觉。
(2) 我照前考虑了十分钟，不是＂发箭后再画靶＂。广告是现代商业社会的符号，耀眼，强势，但是多变，可能下个月你再去，广告已经变了。看前面那些小瓷牌，风风雨雨多少年不变，颜色依旧鲜艳。这是个好对比，生活中很多事，即使刚刚发生也很快被淡忘，留不下痕迹，就象广告。所以我用广告代表现实苍白的生活。而其它事却能永久地留在人们的记忆里，就想9-11中的死难者，就想那些鲜艳的小瓷牌。
铁丝给人的感觉是刺痛，我感觉是增加了视觉的冲击力。
题外话：＂发箭后再画靶＂也是一个好方法。
(3) ＃１我的想法就是用title告诉大家这是时代广场，然后用虚化来表达一种花花绿绿的感觉。我想表达的和你想要的好象不是一回事，各有所好吧。
＃11可能是个好反馈，我个人感觉强烈，有可能表达手法不足，并未成功地传达给观者，但我需要更多的反馈来确认。
(4) 如果都用代表性地标来标示身份，对摄影的限制太大了，不利于创作。最不喜欢就是千人一面太平庸。我开篇就说＂希望能用自己的眼睛找到一个属于我自己的纽约＂。我根本就没想拍任何地标。当然了，如果地标建筑自然地溶入了主题当然好，但强求没必要。
另外较真儿的话，那些三轮车我只在纽约见过，算地标吗？
(5) 逻辑有问题，
叫好声，道谢声并不是认真评片不多的原因。如果你人为认真评片少的话，尽量多评一些就是。如果就此认为叫好声，道谢声不对，就逻辑混乱了。

所有跟帖： 

• 喜欢这样的讨论！ -iooooooi- ♂ (135 bytes) () 06/22/2011 postreply 07:44:39

• 逻辑！？ -Chelan- ♀ (639 bytes) () 06/22/2011 postreply 09:28:36

• ^L^ -akuan- ♂ (1131 bytes) () 06/22/2011 postreply 12:45:34