谢谢珞兄和云兄, 这样的讨论某种程度上比发图片更有意义。

来源: palmdodo 于 2011-05-29 16:16:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (892 bytes)
回答: 就评一张。。。 由 珞珈山2010 于 2011-05-29 03:56:17

有这样的评论，我想大伙(包括我自己在内)会得到很快提高的。"不可为了极简而简洁"这点确实很重要，为了形式忽略主体的内涵，就可能会舍本逐末了。

云兄的评论也让我茅塞顿开，我想起来那个"买椟还珠"的故事---如果楚人以后变成了专门销售珠宝盒而不是珍珠的商人，有没可能会更成功呢？珍珠和盒子哪个更重要，其实也没必要纠结。喜欢珍珠的人眼里珍珠吃香，喜欢工艺的人肯定偏爱盒子。如果把平淡当成一种特点而不是缺点来实践，会不会就是一种风格呢？

另外请教珞兄,Mike Stacey好像是用8x10的单轨机器，用大机器很多人想拍一些"极尽丰富，面面俱到"的"大片"(当然和相机特点，工作流程也有关系)，他有没可能是着意反其道而行之，借此突出自己的风格？

所有跟帖： 

• 关于单轨机器， -珞珈山2010- ♂ 给 珞珈山2010 发送悄悄话 珞珈山2010 的博客首页 (353 bytes) () 05/29/2011 postreply 16:47:55

• 嗯，每个人都在找自己的风格 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (470 bytes) () 05/30/2011 postreply 10:33:18

请您先登陆，再发跟帖！