半菜鸟问题:f2.8 镜头的缺点

来源: 2010-10-04 06:37:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (301 bytes)
自个的镜头多数也是2.8的。但从photozone或者lenstip上看,2.8的镜头到f8密度就不高了,11就很差了。不仅变焦,那些1.4,2.0定焦的也同样(更严重,到5.6就没优势了)。除了景深控制和显眼之外,拍风景有好处吗?

F4的镜头反而在8很好。到11也不赖。数字绝对比2.8的高。还轻。拍风景不会更好?

谢了。

所有跟帖: 

f2.8有优势,但 f45,f90 拍风景 绝对更好, -弓尒- 给 弓尒 发送悄悄话 弓尒 的博客首页 (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 06:52:18

哈,那太极端,手端不了。 每拍一张都半小时。老婆孩子 -- 给 过 发送悄悄话 过 的博客首页 (8 bytes) () 10/04/2010 postreply 06:55:32

f2.8 镜头的缺点 --史家胡同-- 给 -史家胡同- 发送悄悄话 -史家胡同- 的博客首页 (62 bytes) () 10/04/2010 postreply 07:00:09

还有,4的镜头 range 也一般比较大。kit lenses 因为多 -- 给 过 发送悄悄话 过 的博客首页 (97 bytes) () 10/04/2010 postreply 07:12:07

如果你不带脚架的话,大光圈镜头能给你更多的机会 -半缘心- 给 半缘心 发送悄悄话 半缘心 的博客首页 (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 10:32:09

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”