请原谅我的无知

经常看到爱好者们探讨用什么什么机身，配什么镜头什么的，动不动就几百几千的。我不太明白的是，在数码时代，为什么还要花钱配各种镜头？还有对焦，控制曝光时间什么的？没有广角，不能拿2张拼么？颜色不好，不能用软件调么？既然出来的都是数码照片，为什么要往前面的设备投资呢？有个像素高的傻瓜机不就足够了么？有的是图像处理软件可以下载啊。

所有跟帖： 

• 嗯，原谅你 -半缘心- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 11:40:38

• 您得先解决我的疑问呐 -山间羚羊- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 11:45:39

• 那不是你的疑问，而是你的推论吧，呵呵 -半缘心- ♂ (52 bytes) () 05/21/2010 postreply 11:51:29

• 半班这时间上来，少见，别回贴了吧，纯粹灌水PK贴。 -西关笑爷- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 11:54:17

• 呵呵，周末，总是比较兴奋， -半缘心- ♂ (20 bytes) () 05/21/2010 postreply 11:55:32

• 饿你脱佛，无知者无味，最简单的解释是-出尽经济发展。 -西关笑爷- ♂ (38 bytes) () 05/21/2010 postreply 11:48:42

• 臊嘎，臊五逮四 -山间羚羊- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 12:16:36

• 对一个 -blueD- ♂ (56 bytes) () 05/21/2010 postreply 12:31:06

• every id has a story -山间羚羊- ♂ (26 bytes) () 05/21/2010 postreply 12:31:44

• 好玩，凑热闹 -欧莱雅- ♀ (24 bytes) () 05/21/2010 postreply 20:19:34

• 干脆别照了，拿软件画吧，想怎么画怎么画：） --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 12:27:16

• 回复：干脆别照了，拿软件画吧，想怎么画怎么画：） -山间羚羊- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 12:33:35

• 无语了 -山间羚羊- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 12:34:23

• 哈哈，我的意思是，前期没有记录下来的内容，软件怎么调也不能无中生有 --史家胡同-- ♂ (138 bytes) () 05/21/2010 postreply 12:46:50

• 明白了 -山间羚羊- ♂ (41 bytes) () 05/21/2010 postreply 13:04:09

• 不过，傻瓜机也不会差太多吧 -山间羚羊- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 13:08:30

• 相机就是工具，不同的活儿用不同的工具， --史家胡同-- ♂ (242 bytes) () 05/21/2010 postreply 13:20:46

• 帮日本走出经济衰退：）！ -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 12:38:41

• 数码相机里出来的image是很难模仿的，太难了，，， -北美天涯- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 12:43:24

• 说是如此，但实际很难呐 -用户名被占用了- ♂ (631 bytes) () 05/21/2010 postreply 13:36:32

• 你这老弟还很耐心！ -甲城老武- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 13:43:49

• 没有本事，只有耐心，哈 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 13:52:01

• 听着有道理 -山间羚羊- ♂ (140 bytes) () 05/21/2010 postreply 13:57:12

• 不一样。这么说吧，。。。 -用户名被占用了- ♂ (273 bytes) () 05/21/2010 postreply 14:03:08

• 人眼中的就是真实世界？人眼看不见细菌，只有显微镜才能看见。细菌不真实吗？ -tang07059- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 14:04:03

• 这。。。又无语了 -山间羚羊- ♂ (14 bytes) () 05/21/2010 postreply 14:08:58

• 回复：听着有道理 -OIIIIIIIO- ♂ (81 bytes) () 05/21/2010 postreply 16:03:06

• 回复：请原谅我的无知 -农民大伯- ♂ (46 bytes) () 05/21/2010 postreply 14:28:59

• 我以为阿凡达是真事呢 -山间羚羊- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 14:40:35

• many people do good ps. everything is possible. -yn- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 17:12:06

• 呵呵，不是完全没有道理。但需要一定的设备投资 -Stepforward- ♂ (80 bytes) () 05/21/2010 postreply 17:31:29

• 谁的马甲闲的蛋疼出来找乐子娱乐大众呢: ) ) -野云主人- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 17:33:45

• 大胆推论：有了软件工作者，半导体、光学、化学、天文学还要搞什么搞 -布衣之才- ♂ (44 bytes) () 05/21/2010 postreply 21:14:46

• 这个软件和傻瓜还做不到：透视(每个镜头都有自己的透视感) -WayCool- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 21:28:22

• 我想这是个概念问题：摄影 or 计算机成图 or 计算机图像设计 -泉水- ♀ (444 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:39:57

• 说了半天还是杯剧 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 06:47:40

• 也不全是。现代人用计算机画的比古罗马人用马赛克拼的方便快速多样。。。 -泉水- ♀ (140 bytes) () 05/22/2010 postreply 07:26:41

• 这位同学思维瞒活跃的　;))) -yn- ♂ (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 07:39:32