如果谁能证明下面有关D70的照片的陈述是正确的。。。

“相信放大到1.08米×0.725米（非标40寸），分辨率、色彩还原、层次感俱佳，画面细腻度与6寸照片没有区别... 如果用135胶片机来拍的，就达不到这个放大效果了”，我就立马把我的F4砸了。

所有跟帖： 

• 天方夜潭. 4x6和8X12的肉眼看上去几乎一样.我证明这点 -风之色彩- ♀ (0 bytes) () 08/21/2004 postreply 16:54:37

• 为我的F4谢谢你。如果放大到20x30in, 哪位比较过 -suby- ♀ (116 bytes) () 08/21/2004 postreply 17:14:39

• 数字比负片好 (Ciba可能例外) -om1- ♀ (128 bytes) () 08/21/2004 postreply 18:06:08

• 你自己慢慢玩. --八十块钱?-- ♀ (0 bytes) () 08/21/2004 postreply 20:23:31

• 原文出自无忌上近来比较热门搞笑文章，前几天这里还有人转过 -Sting- ♂ (0 bytes) () 08/22/2004 postreply 03:49:07

• 我曾经放大135底片到20x30in, 无论反差，色彩，细节 -suby- ♀ (82 bytes) () 08/22/2004 postreply 06:08:17

• 俺有盗版之嫌，开个玩笑，放了引号忘了引出处，抱歉抱歉 -chicago80- ♂ (0 bytes) () 08/22/2004 postreply 17:48:43

• F4砸不坏的，专业级！ :-) -chicago80- ♂ (0 bytes) () 08/22/2004 postreply 17:53:03