不一定呀，

来源: sjmj 于 2008-06-05 11:32:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (143 bytes)
回答: 晕，怎么还是觉得反了？？ 由 lilywxc 于 2008-06-05 11:22:14

我理解，sensor的解析度就是像素的数量。如果FF和crp机像素一样多，解析度一样，由于crop机要在更小的面积上达到同样的解析度，就要求镜头的分辨率更细。

所有跟帖： 

• 我是根据大眼说的来推的。你是说相机没解析度之说，只有最后成像 -lilywxc- ♀ 给 lilywxc 发送悄悄话 (14 bytes) () 06/05/2008 postreply 11:40:33

• 相机的解析度就是它的MP。 -(@_@)- ♂ 给 (@_@) 发送悄悄话 (@_@) 的博客首页 (0 bytes) () 06/05/2008 postreply 11:45:07

• 只是MP吗？和sensor面节无关？现在小傻瓜都12MP呢。 -lilywxc- ♀ 给 lilywxc 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/05/2008 postreply 11:49:49

• 只和MP有关。小PS解析度一样，只是画质，DR等等很差。 -(@_@)- ♂ 给 (@_@) 发送悄悄话 (@_@) 的博客首页 (0 bytes) () 06/05/2008 postreply 13:07:48

• 哦，小S的意思好象解析度和MP/sensor面积有关，好象也有理啊。 -lilywxc- ♀ 给 lilywxc 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/05/2008 postreply 14:29:17

• 概念不同。画质和Pixel大小直接相关，解析度和它无关。 -(@_@)- ♂ 给 (@_@) 发送悄悄话 (@_@) 的博客首页 (0 bytes) () 06/05/2008 postreply 15:23:17

• 为了说清楚，我们可以分理论解析度和实际解析度， -sjmj- ♂ 给 sjmj 发送悄悄话 sjmj 的博客首页 (210 bytes) () 06/05/2008 postreply 16:10:48

• 我是这样理解的。pixel应该是sensor纪录的画面的最小的单位 -sjmj- ♂ 给 sjmj 发送悄悄话 sjmj 的博客首页 (0 bytes) () 06/05/2008 postreply 11:47:26

请您先登陆，再发跟帖！