主要是:24-70在28毫米以下光圈几乎F8以上都有暗礁,
70-200几乎在任何焦段F8以下都有暗礁
14-24几乎在F5.6以下都有暗角
NND,这个全副优点没见到多少,咋这么明显的暗礁就出来了?
大家的反应基本上就是:welcome to full frame!
俺从来没有拍过胶片,胶片上面也是这样吗?尽管暗礁可以处理掉,但毕竟麻烦。并且未必能够处理干净。
俺现在的镜头体系已经不容许俺走回头路了,怎么办?
请教各位胶片老大是怎样对付暗礁的?
• 不做法光学测量怕什么暗角?有人还专门搞出暗角尼。 -爱大米- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:04:28
• 专门做LOMO是回事,不想要暗礁来暗礁是另外回事。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:06:52
• 暗角怕啥,切掉就是了。拿在手里爽才是最重要的。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:04:55
• 高,实在是高。 -爱大米- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:07:24
• 后半句话顺耳。呵呵。前半句值得商磋。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:07:50
• Welcome to fullframe! -pieq314- ♀ (462 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:06:49
• 看来还是那句名言:当强奸不可避免时,请闭上眼睛享受吧!呵呵。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:09:33
• 当强奸不可避免时,还是挣扎几下再享受感觉更好。 -#6- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:13:46
• 呵呵,看来老六是摧花高手了! -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:23:12
• 从老六的字里行间,我怎么看他好象是有“被催”的经历,哈 -WildRabbit- ♀ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:50:48
• 反正有1。4 factor,就切掉0。4当D300用吧! -#6- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:10:38
• 呵呵,好主意!花5000刀买个5MP的相机。欲哭无泪啊。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:13:25
• 现在这行情,Ebay上你可以卖$5500-6000刀的。 -#6- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:15:26
• 是啊。Amazon卖6500刀!还很快就被一抢而空。疯了。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:17:27
• 胶片上问题没这么大,俺最通俗的理解是sensor上的点的朝向问题, -sjmj- ♂ (60 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:11:00
• 有道理。但是光照在胶片上边角不也是有角度吗? -(@_@)- ♂ (30 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:15:42
• 胶片也会暗角,是因为斜光比较弱,但是胶片上化学颗粒是没有角度的, -sjmj- ♂ (178 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:23:23
• 关于全幅暗角,转一篇俺的旧贴供参考 -三月三- ♀ (76 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:29:02
• 长学问. 谢了. -genes- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:57:03
• The 70-200mm is definitely a lens problem, not the sensor proble -pieq314- ♀ (66 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:17:16
• Thank you for the discussion, I will delay to buy this lense. -SDSunLight- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:15:59
• 看!!俺的器材讨论不知多少人收益终身!NND, 班长看见这个没有? -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:40:11
• 你们这是混淆视听啊,连70-200都不买了,还买什么:) -sjmj- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:43:40
• K!你这个论调应该全世界去广播。想买XZP,TNND那么贵,帮LZ吓人赶人! -U96- ♂ (22 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:49:40
• 俺的一点想法,和技术无关。 -我像风一样自由- ♂ (194 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:17:05
• 俺在N家镜头上投资太大,换体系实在伤筋动骨。再说C家就没有暗礁吗? -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:19:35
• 现在转是好时候,镜头原价出,弄不好还能赚一点。 -#6- ♂ (29 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:22:55
• 不算机身只算镜头你投了多少?一粒米差不多了吧? -我像风一样自由- ♂ (150 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:29:17
• 什么“烦恼会比较少一些”?太不了解大眼了,没烦恼了还有什么好玩的? -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:34:10
• “你这号的”,太亲切了。 -#6- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:35:24
• 呵呵,500毫米的定焦还远远不够。换成C家我当然不会满意, -(@_@)- ♂ (71 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:43:42
• 俺那贴的意思是换一个角度思考问题。机器没到手,凭 -我像风一样自由- ♂ (76 bytes) () 12/17/2007 postreply 13:16:25
• 5D没暗角??呵呵,看来是不读DPReview的。 -U96- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:37:52
• 我原文没说5D没暗角。 -我像风一样自由- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 13:12:28
• 我也想和你吵架 -Fruitpassion- ♀ (50 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:20:47
• 俺贴漂亮PP的时候,你都睡觉去了。 :( -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:24:08
• 哪壶不开提哪壶 -#6- ♂ (30 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:25:56
• 再说公欲善其事,必先利其器。等到俺器材上钻研到顶了, -(@_@)- ♂ (32 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:27:09
• 到那时候估计你连你的24-70都扛不动了。吼吼 -我像风一样自由- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:30:41
• 本坛第一个下单的,最后一个拿到手的,见好就上的,没捂热乎就 -WildRabbit- ♀ (111 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:25:41
• 此言差矣!俺不是最先下单的,肯定也不会是最后一个到手的。呵呵。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:37:08
• 哈哈! -半缘心- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 16:46:10
• 慌什么,等你的第三到了,自己测试过后再说 -九月九- ♂ (86 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:30:33
• 关键是大家都说“欢迎来到全幅世界。”尼康看来也不想改进。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:38:23
• 老伙计,你的问题就是极端完美主义 -三月三- ♀ (469 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:53:57
• X2 -genes- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:59:04
• 三兄教导,牢记在心。俺周五就要出门了,祝俺出牛片吧! -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:46:32
• 完全同意!! -半缘心- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 16:47:22
• 胶片没暗角! -瓜哥- ♂ (77 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:05:10
• HaHaHa, 和我换!倒贴邮费 + -Bluray- ♀ (19 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:17:24
• HaHaHa, 我送货上门 -三月三- ♀ (18 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:20:23
• HaHaHa。做人要厚道。 -爱大米- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:22:11
• 开个玩笑。我还真不一定换。D3加大三元放背包里... -瓜哥- ♂ (10 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:39:59
• 呵呵,你 莱卡玩腻了? -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:47:53
• 莱卡?可以玩一辈子的。 -瓜哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 13:22:34
• 别吓我!再怎么诱惑,俺买不起还是买不起。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 13:30:58
• 其实大眼并没有什么烦恼,这只是他喜欢的一种玩法而已 -WildRabbit- ♀ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:10:43
• 我感觉到他喜欢做买卖,还没到手说有暗角, -Fruitpassion- ♀ (221 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:25:51
• @_@ ^O^ -WildRabbit- ♀ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:37:16
• 瞧不起俺不是?告你: -(@_@)- ♂ (30 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:50:42
• 你还不了解我呀? -Fruitpassion- ♀ (99 bytes) () 12/17/2007 postreply 13:00:23
• 怎么不早说。我还准备过两天上LA招你呢。。。 -BigV8- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 13:24:31
• 拍Raw,Photoshop 上可以去掉. -xianren558- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:34:30
• 多谢。知道这个,但还是麻烦不是? -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:53:01
• 真是CMOS的问题还是Vignetting? -笨熊2000- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:43:47
• 应该是机子和镜头加在一起的问题。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:53:53
• 我猜的不错的话 -爱大米- ♂ (30 bytes) () 12/17/2007 postreply 13:16:40
• 清华?您别吓我。这样的牛校会要俺? -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 13:40:25
• 同乡会,校友会还有老鼠会另开坛子叙旧。 -U96- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 14:13:20
• 明年是老鼠年....:) -九月九- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 14:26:10
• For the telephoto, it has to be the lens. -pieq314- ♀ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 13:37:21
• 你是为以后D3升级招借口。兄弟想的真远啊。。。 -BigV8- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 12:46:33
• 人无远忧,必有近虑! -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 13:01:46
• 呵呵。。。有思想。。。 -BigV8- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 13:03:47
• 想花大钱买个perfect machine是不现实的。人们对买到手的机身需要客观了解 -U96- ♂ (575 bytes) () 12/17/2007 postreply 14:27:25