Lake Scugog 晨曲
所有跟帖:
• 早晨的话,应该是用soft GND就够了。感觉确实前景暗了些。不过还是很漂亮 -半缘心- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 09:08:51
• 多谢半班鼓励! -九月九- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 09:10:09
• 很漂亮。#1光比大了,2档GND不够。HDR吧。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 09:19:30
• 谢大眼兄,HDR or D3? :) -九月九- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 09:21:24
• D3能帮什么忙?呵呵。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 09:27:09
• 早上日出,我是用 Drop in 的 hard GND, 不过要上下颠倒来用 -西部传说- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 09:22:07
• 多谢西部传说,下次试试。 -九月九- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 10:49:52
• Like 1 -somt- ♀ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 09:30:47
• 谢喜欢! -九月九- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 10:47:38
• 我不会点评,但觉得第一张太阳的轮廓要是清晰一些会更好看。加油! -小米和小麦- ♀ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 09:32:09
• 谢小米和小麦的鼓励,以后再拍更漂亮的让你验收:) -九月九- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 10:47:11
• 顶老九的好片 -瓜哥- ♂ (44 bytes) () 10/24/2007 postreply 09:33:19
• 多谢瓜哥鼓励,有机会要多试。 -九月九- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 10:46:02
• 第一张很棒, -空心竹- ♀ (28 bytes) () 10/24/2007 postreply 09:47:21
• 多谢空NN:) -九月九- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 10:44:52
• 在#1的特定画面里,soft 或hard GND都可以, 原因是画面 ---1234567-- ♂ (277 bytes) () 10/24/2007 postreply 10:05:01
• 多谢老哥的详细点评! -九月九- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 10:41:25
• 数字兄请进 -瓜哥- ♂ (117 bytes) () 10/24/2007 postreply 13:17:45
• 老兄想多了,我那个回帖不是对着你的。发帖时我还在市区 ---1234567-- ♂ (341 bytes) () 10/24/2007 postreply 13:59:55
• 可惜太阳出来前没第三张的云。昨晚我们这里的黄昏很漂亮,可惜是在家窗口看的。 -车头- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 10:18:48
• 车头兄说的不错,当时我们几个兄弟也是为没有什么云彩而烦恼:) -九月九- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 10:44:02
• #1不错,soft GND效果会好,也许要用4stop了:) -天逸- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 10:19:50
• 多谢天逸兄的鼓励和建议! -九月九- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 10:42:23
• 不错不错,再接再厉 -枫雨霖- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 13:06:38
• #3漂亮! -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 13:40:26
• #3 is my choice! -GLS@OFFICE- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 14:01:07
• 多谢Lily和甘兄,我也喜欢#3::) -九月九- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 21:51:26
• 老九不要走。#3的好光。感觉现在拍日出的正逆光好像不受人欢迎。 -U96- ♂ (0 bytes) () 10/24/2007 postreply 19:32:48