不对，尼康的18-35据Thom说和17-35水平相当嘛。

24-85 被Ken吹上天了，应该也不差。
至于70-200是没有对应的头，但70-200这样的尼康的史诗般的巨头老大也该放放血才对吧？不为别的，就做工就值！加上无与伦比的成像质量和梦幻般的焦外，老大该放点血才对。

所有跟帖： 

• 数字相机CMOS的成像原理不同于胶片，胶片时代的牛头不适应新的形式 -U96- ♂ (301 bytes) () 10/12/2007 postreply 14:20:11

• 看看这个D3加17-35的片子吧，老大觉得怎样？ -(@_@)- ♂ (51 bytes) () 10/12/2007 postreply 14:28:51

• 室内片，不足以说明边缘锐度和暗角特性。 -U96- ♂ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 14:37:19

• 再说，Thom也公开说了，他不会买14-24而用17-35. -(@_@)- ♂ (23 bytes) () 10/12/2007 postreply 14:34:58

• 这里：. -(@_@)- ♂ (686 bytes) () 10/12/2007 postreply 14:37:58