周末闲着也是闲着, 那就闲扯一下, 在全幅和半幅相机上, 全幅和半幅鏡頭都开到F4, 它們的虚化会一样吗？

所有跟帖： 

• 同学们都知道 各大相机及鏡头廠商的全幅的鏡頭都比半幅鏡頭贵很多, 因此结論是显而易见的… -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 14:49:29

• 至于全幅鏡頭比半幅鏡頭好在什么地方, 我也是读了好几篇文章但是没有消化, 只是囫囵吞枣 or 不求甚解 -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 14:54:31

• 那就只能for example, 就簡單再简单, 在其它參數一致的情況下, 把全幅的鏡頭和半幅鏡頭光圈开到F4 -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 14:57:40

• 拍出来的效果直接见分晓, 結果全幅鏡頭在F4直出的圖片画质就是比半幅鏡頭 在F4的画质強, 背景更柔, 更虚化or更多看 -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 14:58:11

• 有谁知道为什么？多谢！ -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 15:03:35

• 原因大致有五六种, 其中最重要的是 “底大一级压死人”, 浪波弯：就是传感器大的好处大大的, 在所有原因中占70%左右 -Maxim88- ♂ (480 bytes) () 05/25/2025 postreply 16:16:56

• 浪波吐：就是光圈大景深小 -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 16:18:37

• 至于其余几个浪波, 不提也罢, 加起來对虛化的程度最多占15%左右 -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 16:20:41

• 只说一点你就明白。APS-C只用了全幅镜头的60%左右(佳能62.5%，尼康66.7%) -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 07:09:43

• 还是抽象，这两个比例表面上没有直接与景深关联 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 08:04:46

• 下一句：aps-c镜头景深等效全幅/1.52。尼康为例，50mm全幅镜头=76mmAPS-C景深。但画质损失了33.3% -位酷哥- ♂ (86 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:24:33

• 我理解，不过你的半截话不见得每个人都理解， -移花接木- ♂ (167 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:32:40

• 同样的取景构图不同的景深： -风城疯语- ♂ (161 bytes) () 05/26/2025 postreply 07:34:16

• 不一样，M43容易计算，2x crop factor, M43 f4=全幅f8的景深，所以全幅f4的景深自然会小， -移花接木- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 07:56:13

• 但是有一点对所有传感器都是一样都是，同样的f值相对通光量全都一样，所以同样景深小传感器有进光亮多的优势 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 07:59:37

• 半幅是不严谨的说法佳能crop 1.6/别家的都是1.5，真正的半幅是m43, 你不用这个，没有大小三元之说 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 08:02:24

• 反正我的理解是要在理论上取得虚化的最大化, 1st, 买相机的順序依次要买中画幅 >全画幅 >半画幅 -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:48:09

• 2nd, 把F开到最大值 -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:50:26

• 3rd, 尽可能买长焦距的镜头 -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:51:02

• ….., 最后最最重要的是 …. 得花很多的银子…..: ( -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:00:38