同学们, 请教一下, 这种照片是用什么微件制作岀來的? 怎么如此清晰? 是不是用所謂的AI 生成的?
所有跟帖:
•
Photoshopped. The 2nd one
-jassco-
♂
(142 bytes)
()
07/11/2024 postreply
18:02:03
•
人人都能拍这种照片,也不需要特别设备。只要光比大些。现相机都有histogram
-位酷哥-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2024 postreply
04:55:00
•
你的意思是用 histogram,故意让白色过曝? 这个颜色不用特技去拍,直接把饱和度拉过度头或者用 hue偏一偏色
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2024 postreply
06:09:46
•
只要光比大的照片,后期就容易。
-位酷哥-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2024 postreply
06:11:44
•
还是需要相机宽容度很高
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2024 postreply
06:14:23
•
是的。所以现在的相机都追求高ISO
-位酷哥-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2024 postreply
07:04:36
•
低光好理解,高ISO与高光宽容度有直接联系吗?
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2024 postreply
10:14:29
•
我的理解。高低光范围越大,宽容度越大。pixel间距越大,解析度越高+色彩越真实(没相互干扰)
-位酷哥-
♂
(0 bytes)
()
07/13/2024 postreply
11:37:44
•
酷大佬的意思:通过大光比 和histogram的調整 就能夠拍攝出如此清晰的照片吗?
-Maxim88-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2024 postreply
11:14:17
•
I am not Waycool. But these photos
-jassco-
♂
(343 bytes)
()
07/12/2024 postreply
17:17:17
•
在镜头固定条件下,拍出清晰最主要的就是固定相机和手机。这种小野花,无风连拍,想办法固定自己的手,手机就能拍出这个清晰度来
-kirn-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2024 postreply
17:21:49
•
这个其实好的手机都可以拍出来,不需要软件处理。我的三星最好的镜头有200mp,在静物的情况下,清晰度比这个还要高
-kirn-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2024 postreply
17:16:53
•
给你看一张我本来要拍花苞的对焦不准,拍成了后面的花,结果这朵花是我拍了十几分钟里面最清晰的,再也没重复出来:(
-kirn-
♀
(81 bytes)
()
07/12/2024 postreply
17:32:04
•
#1用合适的光+好像机+Photoshop+时间 可以做到。#2看上去很假。应该是用AI 生成或处理的
-风景_这边独好-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2024 postreply
17:38:35