当年99.96%的老中业余攝影爱好者们…..肯定从來沒有用过ISO 400的胶卷
所有跟帖:
•
ISO400买过用过,照片洗出来也没觉得颗粒粗
-酒仙桥2-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2024 postreply
11:37:54
•
你用的柯达吧
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2024 postreply
12:07:57
•
忘了是柯达还是富士,外企公司足球赛,公司给报销了
-酒仙桥2-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2024 postreply
13:09:45
•
本来还打算买400的拍人物,看样子可以省省了。同是100,低曝光会相对颗粒大,是的吗?
-苏家小灶-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2024 postreply
12:24:24
•
我觉得柯达portra 400是个很好的平衡,可适合相对低光场合,也比较细腻,当然用100没错,
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2024 postreply
13:28:47
•
我的理解是胶卷银盐颗粒大小在一定的ISO下应该是一定的,400一定会比100的颗粒大,当时打印出4X6照片未必看得仔细
-酒仙桥2-
♂
(484 bytes)
()
01/17/2024 postreply
13:31:20
•
我用过的,呵呵
-r41866-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2024 postreply
12:31:17
•
牛人啊!您老是当年全中國的业余攝影愛好者中唯六的六个大師中使用過ISO400 胶卷的大師之一!
-秋来也秋去-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2024 postreply
13:29:33
•
不至于吧!如果这样决定生产的头不被开除?又不是ISO1600!
-r41866-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2024 postreply
04:55:07
•
我有一个前提條件: 即在 业余攝影愛好者的人堆里
-秋来也秋去-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2024 postreply
08:19:07
•
谁有本事统计全国用过ISO400胶卷的业余爱好者人数?你不觉得那个说法很荒唐吗?
-r41866-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2024 postreply
08:39:58
•
当时我的每一个月的工资才100來钱, 一台珠江S201要550块,美能达TGX要二千块, ISO 100的胶卷要21块
-秋来也秋去-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2024 postreply
10:56:42
•
66大師当时就要玩ISO400胶卷,您老荒唐不荒唐啊? 莫非府上是厅级 处级干部否?
-秋来也秋去-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2024 postreply
10:59:03
•
我就说我用过,我没有说什么时候用过
-r41866-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2024 postreply
12:06:50
•
真拿您老沒辦法啊!
-秋来也秋去-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2024 postreply
10:51:16