这是XPAN 65:24剪裁

来源: eth 2024-01-11 14:24:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (914 bytes)
回答: 这样裁剪是出于什么考虑呢?移花接木2024-01-11 13:13:06

在胶片时代用过哈苏XPAN,比例是65:24,有很强的视觉冲击力。我选择宽幅,这样黄色的背景墙有个视觉的延展。人放在了画面的1/3位置上,背景高光(黄色)占了2/3,背景低光(墨绿的车)占了1/3。原片其实有他手拖着行李的,但觉得他的神情和背景的色块才是主题,没有交代他手上的东西则给人更多想象空间。如果用16:9,画幅会窄些高些,横向的延展性和山坡的感觉会弱,纵向则会把手上拖的行李或者上边凌乱的窗户加入。最终我采用了XPAN的画幅比例。

https://jonasraskphotography.com/2023/11/05/the-future-of-the-elusive-6524-format/

 

所有跟帖: 

WOW, 一次曝光两张35mm胶卷,看了你的链接,另一种视觉冲击,看完我也不觉得16:9遍了 -移花接木- 给 移花接木 发送悄悄话 移花接木 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 17:24:13

Ricoh GR III, f/5.6, 1/400 That is digital simulation. -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 17:41:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”