一般不会把数码照片原尺寸100%crop某一部分去网站贴图，这样的图片很不清晰，图片都要经过压缩才清楚，1080PHD显示器分辨率是2Mb，4K显示器8.3Mb，把 一张25Mb照片在这两种显示器全屏显示，等于是压缩到了2Mb与8.3Mb. 通过比较可以发现，在网站显示图片，比如文学城，并非像素越高,即压缩比越大，越清晰。压缩比要适当，照片才可达到最好的效果。有一点毋庸置疑，越高像素打印越大照片效果越好。
我比较类似的两张照片一张50Mb一张12.5Mb, 50Mb这张在这里还不如12.5Mb的效果好，这不一定是压缩比过大的原因，50Mb图片质量本身就不如12.5Mb的好，像素密度过大，照片比较噪。当我用100%crop去看50Mb像素的照片时，那效果就好像用了某种除噪算法，不象真正的像素点。看来真正50Mb的效果只有在最最理想的光线下才能获得了。
这帖里的照片只有在电脑大屏幕上看得出明显的区别，手机屏幕可能看起来都差不多，手机的像素点尺寸更小。
这是用50Mb相机所拍的 (6144 × 8160)分辨率，压缩到(771X1024)
2. 这是上图裁剪一块(5390 × 6080)，压缩到 (908 × 1024)的效果，细节看这张要好于上面的原图
3. 这是用同一个镜头，一般模式下12.5Mb(3072 × 4080), 所拍的照片。这个模式是一般用的模式，把四个像素合成为一个像素，即50Mb/4=12.5Mb，同样压缩到 (771 × 1024)，这个画质比起第一个50Mb压缩到同样尺寸更好，下面两图再比较一下细节。
4. 这是12.5Mb这张图裁剪到(3072 × 1728)，然后压缩到(1024 × 576), 比较#3，4，同样的部位，4更清晰。
5. 这是50Mb那张裁剪到(6144 × 3456)。然后压缩到 (1024 × 576)，#5这张的压缩比高于#4，但质量却差些，同样面积CCD，50Mb对噪音的控制不如12.5Mb，比较#1，5同样#5更清晰些，
6. ISO 8128
7. ISO 12352
