来了都是客，全凭嘴一张

P1

P2

P3

P4

谢谢观赏。

所有跟帖： 

• 飞檐走壁更恰当；）） -moiausis- ♀ (0 bytes) () 12/14/2019 postreply 17:36:49

• 。。。夺鸟食，谢谢。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 05:49:18

• 可爱的小动物~ -风隐- ♂ (0 bytes) () 12/14/2019 postreply 19:48:21

• 比鸟大多了。。谢了。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 05:49:46

• 窥食哈喇掉，嚼后不多想。：）小吃货！ -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 12/14/2019 postreply 21:12:30

• 饱腹咱就走。。谢谢。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 05:50:43

• 毛茸茸的， 很可爱。 -chuntianle- ♀ (0 bytes) () 12/14/2019 postreply 21:58:28

• 谢谢。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 05:51:31

• 快门速度不够，全是糊的。e.g. 第一张850毫米的焦距，快门速度只有1/50秒。 -奔驰野马- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 10:37:16

• 例子举的好！#1 要是糊了头下那二根长毛能毫无模糊？有架子840mm 1/50也没问题，只要对象不快动。松鼠静止几秒常见，尾毛也 -三河匹夫- ♂ (62 bytes) () 12/15/2019 postreply 11:06:55

• 只能说大家对清晰的标准不同，这种锐度您可以接受为‘毫无模糊“的话，当然没问题。Enjoy it! -奔驰野马- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 11:12:52

• 当然enjoy，提醒一下这是600mm + 1.4X 增距，画质与单镜头有所牺牲。二根长毛还是清楚的。。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 11:15:57

• 三河也是出了名的硬骨头，奔班是善意提醒，同时提醒大家快门速度，老辩解没意思。 -andy47- ♂ (125 bytes) () 12/15/2019 postreply 11:47:06

• “善意”？ 没能领会啊。所说无非是解释不同场合有不同用法（有架 vs 没架），”辩解“怎么成了没意思？ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 13:00:49

• ”600毫米都打不到“， 没理解这是指什么，哪一张没打到？ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 13:03:37

• 你本来死马的光圈就比正规镜头4.0光圈小，细节和背景虚化就差了很多，你600毫米都打不到，再加上增距镜 -andy47- ♂ (275 bytes) () 12/15/2019 postreply 13:20:55

• “你叫别人咋说你好呢？”。。。看来一尊之说还真有些道理。不就是你说了算吗？ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 19:42:03

• 凭想象把手持常规加到有架子的场合，结论不会合理。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 11:08:56

• 全是模糊不清的片片，有手机拍了放大的韵味。 -我胡说八道- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 18:00:55

• 既然那样，就不需回应了。再见。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 19:43:33