另外，你再次强调你质疑的理由：

对于足球一片，你在原先的质疑回帖里说球“足球的颜色和球鞋完全相同，表面和边缘坑坑洼洼，像是涂抹之后的”，然后这里又质疑“有颜色地方应该有深有浅，为什么这么破的球上面的红色如此均匀如新”，你到底质疑的是什么，球的颜色到底是“涂抹之后的坑坑洼洼”还是“均匀如新”？

对于篮球一片，球的位置和大小，可能是投手投偏了，投向了他的左前方，也可能是球场上其他玩球者的球飞过。你说“如果有两个假设可以解释某种现象，其中一个较简单，一个较复杂，那么较简单的那个更有可能是正确的”，为什么你不选择这两个简单的技术上的可能性，而选择“我做假”这个操守上的可能性？

另外，你原本回帖说篮球剪影那个系列，没有自然的纵深感，“PS挪移的，由于只在同一个平面上，会有剪纸般的违和感”。剪影，拍摄速度和对焦准确时当然清晰像剪纸了，所以才叫剪影：剪出来的影子。至于纵深感，我片子中不同剪影出现在不同的纵深度时，有大小的差别，至于为什么清晰，那是因为小光圈的大景深和超景深的运用。你所质疑的刚巧就是片子的需要拍摄技巧的地方。

所有跟帖： 

• 你说视频太小，有可能造假，不足以为证，那么4096x2304的高清录屏呢？ -Vincent- ♂ (200 bytes) () 07/15/2019 postreply 08:55:24