不错的发现,所以重要的是说明清楚,不能误导,

来源: 史家 2019-01-21 14:52:58 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (830 bytes)

但是我想很大一部分赞美V在摄坛的帖的人主要是赞美其捕捉巧合瞬间的眼光精妙和其中必不可少的等待辛苦,如果这“巧合”是P出来的,还谈什么“巧合”,恐怕大家赞的就只能是其PS的想法和能力了。而V在帖子的文字里确实是把这些照片当实际发生的场景来描述的,所以才引起了误导。确实,现在凡是沾点照相机成像的都可以叫摄影,并没有人能禁止谁把自己用哪一种手法整出来的东西叫某种摄影,就像有的风光师把南半球的星空拼接在北半球的前景,虽为人所诟病,也照样带团。但是我不觉得这是包容不包容的问题,毕竟street photography和computer art还是有约定俗成的明确的区别的。

 

所有跟帖: 

谢谢分享!对于拍纪实街拍的人很难接受PS出来的街拍,因为。。。 -德州可人- 给 德州可人 发送悄悄话 德州可人 的博客首页 (344 bytes) () 01/21/2019 postreply 21:37:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”